Found 302 hits on ""
Filter result
Categori
- Sortorder:
- Relevans
- Date
- Alphabetical order
-
AMR-30-23 Näringsförbuds längd
Hur bestäms längden på ett näringsförbud?
-
AMR-8871-22 Mord
Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.
-
AMR-9129-22 Försök till vapenbrott
Straffbart otjänligt försök? Frågan i målet gäller är om de tilltalade ska dömas för försöksbrott. Har fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter?
-
AMR-8888-22 Försök till mord
Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.
-
AMR-5865-22 Ofredande, preskription
Målet gäller frågan om hovrätten kunnat döma för ofredande eller om åtalet skulle ha ogillats med hänvisning till att preskription inträtt.
-
AMR-7796-22 Grov misshandel
Fråga i målet är skadornas betydelse vid bedömning av särskild hänsynslöshet.
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR 8653-22 Grovt blåljussabotage (påföljd)
sv 197,07 KB AMR 8653-22 Grovt blåljussabotage (påföljd) Åklagarmyndigheten PScript5.dll Version 5.2.2 Microsoft Word - Överklagande-GrovtBlåljussabotage-påföljd-avid
-
AMR-7714-22 Bokföringsbrott
Fråga om uppsåt.
-
AMR-6228-22 Straffskärpning
Fråga om straffskärpning på grund av hedersmotiv.
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-7524-22 Grovt narkotikabrott
Fråga om strafflindring på grund av medverkan till utredningen av annans brott.
-
AMR-3137-22 Avvisande av åtal m.m.
Förutsättningarna för ersättning av allmänna medel.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i
-
AMR-6400-22 Territorialitetsprincipen
Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.
-
AMR-3137-22 Avvisande av åtal
En av de åtalade har yrkat att åtalet ska avvisas p.g.a. bristande jurisdiktion.
-
AMR-5631-22 Strafflindring
Fråga om straffnedsättningens storlek vid utredningsmedverkan.
-
AMR-6090-22 Grovt rattfylleri
Frågan i målet är vilken betydelse det har för rubriceringen av rattfylleribrottet att det fordon som förts är en A-traktor.
-
AMR-5412-22 Grov våldtäkt m.m.
Riksåklagaren vill att en man ska dömas till fängelse i 18 år för allvarliga vålds- och sexualbrott riktade mot en närstående kvinna. Hovrättens dom där mannen dömdes till fängelse i 11 år överklagas
-
AMR-4296-22 Våldtäkt mot barn m.m.
Överklagande av en hovrättsdom – våldtäkt mot barn m.m. (rubricering och påföljd).