Klaganden har i HD åberopat ny bevisning. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd

Svarsskrivelse om överklagande i ärende kring försök till mord och utvisning.

Riksåklagaren vill att HD avgör om andra anknytningsfaktorer än lagringsställe kan grunda jurisdiktion. Fråga om svensk tolkning av territorialitetsprincipen vid åtkomst till elektronisk information.

Svarsskrivelse om kränkande fotografering.

Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns

Svarsskrivelse till HD efter åberopande av ny bevisning.

Svarsskrivelse om våldtäkt mot barn m.m.

Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i

Fråga om straffskärpning på grund av hedersmotiv.

Frågan i målet är när ett butikstillgrepp ska anses utgöra stöld trots att värdet av det som tillgripits är lågt.

Högsta domstolen har inte tidigare uttalat sig om gränsdragningen mellan gärningsmannaskap och medhjälp vid ekobrott. Hovrättspraxis är inte enhetlig i detta avseende. Frågan om straffansvar vid

Överklagande av en hovrättsdom – mord.

Överklagande av hovrättsdom.

Riksåklagaren har överklagat en hovrättsdom och yrkat att en man ska dömas för mord istället för synnerligen grov misshandel.

Överklagande av en hovrättsdom – utvisning

Fråga om tillåtligheten av Anom-bevisning och frågan om provokation.

Riksåklagaren vill att HD ska klargöra när en drogutlöst psykos ska anses självförvållad, liksom fråga om straffmätning vid påföljd för mord.

Överklagande av en hovrättsdom – grov våldtäkt mot barn (rubricering och påföljd).

Frågan i målet är om en luftrevolver, som utan modifiering även kan användas för att avfyra skarpa skott, omfattas av tillståndsplikt enligt vapenlagens bestämmelser.

Överklagande av ett hovrättsbeslut om beslag av minneskort till en kamera. Fotografen hade fotograferat in i en rättssal, vilket inte är tillåtet.