RÅ avstyrker prövningstillstånd i fråga om grovt svindleri. Fråga om vilseledandebedömningen och betydelsen av att uttalandena gjorts i grundlagsskyddad media.

En man har dömts för olovlig avbildning av skyddsobjekt till dagsböter då han fotograferat polishuset på Norrmalm med sin mobilkamera trots att det råder fotograferingsförbud. Hans mobiltelefon har

Högsta domstolen har beslutat att riksåklagaren ska yttra sig avseende betydelsen i ett brottmål av bakomliggande förhållanden (bl.a. samers rättigheter enligt urminnes hävd) och den tilltalades

En man har dömts för två fall av grov stöld. RÅ bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.

Svar till HD om straffmätning för 16-åring som dömts för mord motsvarande livstids fängelse RÅ bejakar att det finns behov av vägledning men avstyrker prövningstillstånd i det nu överklagade målet.

Svarsskrivelse om grovt rattfylleri (Hovrätten över Skåne och Blekinges dom 2024-05-15 i mål B 2785-23)

Fråga om rånet är att anse som mindre allvarligt.

Fråga om rånet är att anse som mindre allvarligt.

Fråga om förverkande av mobiltelefon som innehåller barnpornografi.

Fråga om rättsläget förändrats efter EU-domstolens dom den 30 april i mål C-670/22.

Svar till HD om invändning om felidentifiering under förundersökning.

Fråga om en MC-polis som förföljt en person som färdades på ett tvåhjuligt motorfordon och som var misstänkt för grov olovlig körning gjort sig skyldig till tjänstefel.

Svar till HD om samhällstjänst utan den tilltalades samtycke. Hovrätten missade att samtycket hade återkallats.

Fråga om olaga intrång som skett genom inbrott ska bedömas som grovt En man har dömts för grovt olaga intrång då han olovligen gick in i ett soprum och där genom att skruva upp låset på en innerdörr

Svarsskrivelse om påföljd för koppleri

Ang. brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Misshandel. Påföljdsfråga.

Polismans tjänstefel - underlåtenhet att rapportera brott.

En person har dömts för medhjälp till en sprängning. Personen som enligt åtalet utfört sprängningen friades. I målet aktualiseras frågan om det varit möjligt att döma medhjälparen när den i

Högsta domstolen ska pröva om ett olaga hot är att rubricera som grovt. Fråga i målet är om hotet påtagligt förstärkts med hjälp av vapen.