Fråga i målet är om släktskap varit ägnat att rubba förtroendet för åklagarens opartiskhet och oberoende?

Fråga om nödvärn och straffmätning.

MR ./. riksåklagaren angående olovlig tobakshantering. Hovrätten över Skåne och Blekinges dom 2020-07-08 i mål B 780-20.

Svar till HD om rättskraft vid bokföringsbrott genom olika typer av åsidosättanden. Fråga om gärningsidentitet enligt 30 kap. 9 § RB.

Riksåklagaren har svarat HD i flera mål om de s.k. påskupploppen. Fråga om s.k. häng-pt.

I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och

Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.

En kvinna som med en kniv dödat sin sambo i det gemensamma hemmet har dömts för mord till fängelse i 16 år. Mordet har begåtts efter lagändringen den 1 januari 2020. Enligt riksåklagaren bör HD pröva

Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.

Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.

Angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott. (Göta hovrätts beslut den 21 augusti 2020 i mål B 1587-20).

RÅ avstyrker prövningstillstånd i fråga om grovt svindleri. Fråga om vilseledandebedömningen och betydelsen av att uttalandena gjorts i grundlagsskyddad media.

Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.

Straffnedsättning vid tilltalads utredningsmedverkan? Fråga om vilken grad av medverkan som krävs och vilken straffnedsättning som bör ges.

En person har dömts för bl.a. mord till fängelse på livstid. Mordet har begåtts genom att gärningspersonen har skjutit målsäganden i bröstet och ryggen, på dagtid på allmän plats. Den tilltalade har

Straffbart otjänligt försök? Frågan i målet gäller är om de tilltalade ska dömas för försöksbrott. Har fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter?

Svar till HD för prövningstillstånd av synnerliga skäl. Riksåklagaren motsätter sig inte att prövningstillstånd meddelas i förhållande till en åtalspunkt, men avstyrker prövningstillstånd i övrigt.

Ett samlag som inletts med ömsesidig frivillighet har övergått till en våldtäkt.

Målet i HD gäller främst frågan om det är bevisat att pengarna härrör från brott eller brottslig verksamhet.

En person har dömts i tingsrätten och hovrätten för dråp för att han injicerat sin hustru med en dödlig dos morfin och oxikodon. Det är klarlagt att hustrun ville dö eftersom hon var sjuk.