Klaganden har i Högsta domstolen åberopat ny bevisning. Riksåklagaren har återupptagit och kompletterat förundersökningen.

I målet aktualiseras bl.a. frågan om oaktsam våldtäkt är ett s.k. artbrott, som hovrätten har funnit att det är. Fråga om fråga om straffmätning och val av påföljd.

Överklagande AMR-8243-23

Riksåklagaren har yttrat sig om grovt rättegångsfel. Frågorna i målet är om ramen för processen i hovrätten och materiell processledning.

Fråga i målet är om släktskap varit ägnat att rubba förtroendet för åklagarens opartiskhet och oberoende?

Fråga om nödvärn och straffmätning.

Överklagande av en hovrättsdom – människohandel m.m.

MR ./. riksåklagaren angående olovlig tobakshantering. Hovrätten över Skåne och Blekinges dom 2020-07-08 i mål B 780-20.

Svar till HD om rättskraft vid bokföringsbrott genom olika typer av åsidosättanden. Fråga om gärningsidentitet enligt 30 kap. 9 § RB.

Riksåklagaren har svarat HD i flera mål om de s.k. påskupploppen. Fråga om s.k. häng-pt.

Överklagande av en hovrättsdom – våldtäkt m.m.

I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och

Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.

En kvinna som med en kniv dödat sin sambo i det gemensamma hemmet har dömts för mord till fängelse i 16 år. Mordet har begåtts efter lagändringen den 1 januari 2020. Enligt riksåklagaren bör HD pröva

Överklagande av en hovrättsdom – utvisning

Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.

Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.

Angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott. (Göta hovrätts beslut den 21 augusti 2020 i mål B 1587-20).

RÅ avstyrker prövningstillstånd i fråga om grovt svindleri. Fråga om vilseledandebedömningen och betydelsen av att uttalandena gjorts i grundlagsskyddad media.

Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.