De tre misstänkta männen i våldtäktsärendet i Uppsala har nu begärts häktade.

Två av männen begärs häktade på sannolika skäl misstänkta för våldtäkt. Den tredje begärs häktad på sannolika skäl misstänkt för underlåtenhet att avslöja våldtäkt. Häktningsframställan har lämnats in till Uppsala tingsrätt. Kammaråklagare Pontus Melander kommer att vara tillgänglig för media efter häktningsförhandlingarna. I nuläget kan ingen ytterligare information lämnas. Presstjänsten010-562 50 20

I dag klockan 15.00 hålls en pressträff i Uppsala om ett uppmärksammat våldtäktsärende.

Tre män anhölls på söndagen skäligen missstänkta för våldtäkt. Övergreppet ska ha filmats och lagts ut på Facebook. I dag, måndag 23 januari, klockan 15.00 hålls en pressträff i polishuset i Uppsala om ärendet. Samling i receptionen, ta med presslegitimation. Presstjänsten010-562 50 20

Tingsrätten i Gävle har beslutat om förlängd åtalstid till den 23 februari 2017 i ett ärende angående misstänkt människorov och mord som ägde rum i april 2016.

Sex personer är häktade misstänkta för delaktighet i människorovet, då en man fördes bort från centrala Gävle och senare hittades död i orten Maj söder om Sundsvall ett par veckor senare. För närvarande kan inte åklagaren lämna några ytterligare upplysningar men en pressträff kommer att hållas i samband med åtals väckande. Presstjänsten010-562 50 20

Riksåklagaren har överklagat hovrättsdomen i det så kallade Brommaärendet och vill att Högsta domstolen ska döma till fängelse på livstid.

Målet gäller mord och annan allvarlig våldsbrottslighet. Gärningsmannen hade vid flera tidigare tillfällen dömts för annan mycket allvarlig våldbrottlighet av liknande slag. Hovrätten dömde till fängelse i 18 år och förverkade samtidigt villkorligt medgiven frihet om drygt tio månader från ett tidigare fängelsestraff. Riksåklagare Anders Perklev konstaterar att den sammantagna strafftiden enligt hovrättsdomen ligger på en nivå som motsvarar vad som krävs för att döma till livstids fängelse. Enligt riksåklagaren ger ett livstidsstraff bättre skydd mot att den dömde begår nya brott, eftersom risken för återfall prövas innan det bestäms när frigivning kan ske. Det står också klart att lagstiftarens avsikt är att fängelse på livstid ska användas i större utsträckning än tidigare. Såsom lagen är formulerad idag är det möjligt att döma till livstids fängelse i fall som detta. Högsta domstolen har inte tidigare pröva något mål där det dömts till fängelse i 18 år och villkorligt medgiven frihet samtidigt förklaras förverkad. Riksåklagaren anser därför att vore av vikt som ledning för rättstillämpningen om Högsta domstolen tar upp målet och prövar om fängelsestraffet istället bör bestämmas till fängelse på livstid. Fakta Straffet för mord är fängelse i högst 18 år eller, om omständigheterna är försvårande, fängelse på livstid. Om någon friges villkorligt från ett fängelsestraff ska normalt den återstående strafftiden förklaras förverkad om den frigivna personenbegår nytt brott inom en viss prövotid. Att strafftiden förverkas betyder att den måste avtjänas utöver straffet för den nya brottligheten. Överklagandet Byråchef My Hedström 010-562 50 27 Presstjänsten010-562 50 20

Kammaråklagare Jens Göransson har begärt att få anstånd med att yttra sig till den 20 februari 2017.

Hovrätten för Övre Norrland har begärt att åklagare ska ge in en bevisuppgift i Kalamarksärendet samt lämna förslag på den fortsatta handläggningen av ärendet. - På grund av det omfattande och komplexa materialet begär jag anstånd till den 20 februari 2017 med att ge in bevisuppgift, säger kammaråklagare Jens Göransson. När åklagaren har gått igenom materialet kommer han att fatta beslut om den fortsatta handläggningen av ärendet, vilket han då kommer att meddela hovrätten. Någon ytterligare information kan för närvarande inte lämnas. Presstjänsten010-562 50 20

Förundersökningen om ett våldtäktsärende på Gotland, där en kvinna i oktober anmälde att hon utsatts för våldtäkt, har lagts ned. Männen är inte längre misstänkta för brott i samband med händelsen. Åklagaren finns tillgänglig för media i dag.

En 30-årig kvinna anmälde på morgonen den 2 oktober 2016 att hon utsatts för våldtäkt. Totalt sex män i tjugoårsåldern, greps av polis samma dag. Jouråklagare hävde gripandet av en av männen samma dag. Utredningen mot honom lades ned. De övriga fem anhölls, men försattes på fri fot den 5 oktober. Utredningen mot återstående fem män har i dag lagts ned med motiveringen att brott inte kan styrkas. Om utredningen: Flera förhör har hållits med de misstänkta och med målsäganden. Dessutom har vittnen hörts. Det finns inga vittnen som varit på plats där de brottsliga gärningarna ska ha utförts. De vittnen som hörts är personer som träffat målsäganden innan och efter händelsen. Brottsplatsundersökning har gjorts. Dessutom har beslag från brottsplatsen analyserats. Prover har även tagits från målsägandens och de misstänktas kroppar och därefter analyserats. Det har gått att bringa klarhet i vissa delar av förloppet, som pågick under cirka en timmes tid. - Trots en omfattande utredning har vi inte kunnat utreda alla detaljer. Det beror på att personer som varit på plats lämnat uppgifter som är oklara och i vissa fall motstridiga, säger vice chefsåklagare Åke Olsson. Utredningen har inte visat att någon av de misstänkta genom våld eller hot tvingat målsäganden till att utföra eller tåla en sexuell handling. Enligt lagen kan sexuella handlingar vara brottsliga om målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Det har i utredningen inte gått att visa att målsäganden på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada eller psykisk störning eller på något annat sätt befunnit sig i en sådan särskilt utsatt situation. En funktionsnedsättning innebär inte automatiskt att målsäganden befunnit sig i en sådan utsatt situation som kan vara grund för straffansvar. - Utredningen avser mycket allvarliga brott. Jag har varit angelägen om att vidta alla rimliga utredningsåtgärder som finns i syfte att utreda vad som inträffat. Det är skälet till att utredningen dragit ut på tiden, säger Åke Olsson. Kontakt Vice chefsåklagare Åke Olsson är tillgänglig för media per telefon klockan 11 - 14 i dag, 010-562 57 15. Han är i polishuset i Visby och kan även göra intervjuer på plats. Presstjänsten010-562 50 20

Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska pröva om ett beslut från Migrationsverket om uppehålls- och arbetstillstånd som tillkommit under felaktiga omständigheter kan anses utgöra ett sådant tillstånd som krävs för inresa till Sverige enligt utlänningslagen, och om mandärmed kan utesluta ansvar för grovt organiserande av människosmuggling.

Två personer misstänks för grovt organiserande av människosmuggling genom att de tagit emot ersättning för att ordna inresa för utlänningar till Sverige, bland annat genom att ansöka om arbets- och uppehållstillstånd hos Migrationsverket på oriktiga grunder, ge instruktioner till personerna hur de ska göra i kontakter med myndigheter och förmedla falska intyg m.m. Brotten är att bedöma som grova då verksamheten varit omfattande, bedrivits systematiskt under lång tid, omsatt stora belopp och utnyttjat brister i Migrationsverkets system. De har också inneburit ett systematiskt angrepp mot utlänningslagens syften om reglerad invandring samt inneburit ett systematiskt utnyttjande av utlänningars utsatta situation. De båda häktades av tingsrätten på sannolika skäl misstänkta. Det förordnades också om kvarstad av deras respektive tillgångar om 13,3 miljoner kronor, vilket motsvarar den beräknade vinsten av verksamheten. Efter att den ena personen överklagat häktningen och kvarstaden beslutade hovrätten att häktningen och kvarstaden skulle hävas. Hovrätten anförde bl.a. följande. Grovt organiserande av människosmuggling förutsätter ett främjande av att utlänningar reser till Sverige utan de tillstånd som krävs för inresa till Sverige. Enligt hovrätten hade de utlänningar det varit frågan om haft de tillstånd som krävs för inresa till Sverige. Den bedömningen påverkades inte av att tillstånden kan ha meddelats med oriktiga uppgifter som grund. Enligt hovrätten saknas förutsättningar för att bedöma handlandet som grovt organiserande av människosmuggling eller lägga denna brottsmisstanke till grund för straffprocessuella tvångsmedel. Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens beslut om kvarstad (häktningsbeslutet får inte överklagas). Enligt riksåklagaren är det av stor vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar om det misstänkta förfarandet utgör grovt organiserande av människosmuggling. Länk till överklagandet. Byråchef My Hedström 010-562 50 27

I dag kommer dom i ärendet där en polis körde på två personer på ett övergångsställe. Åklagaren är tillgänglig för frågor.

En polisbil körde på ett par när de gick över ett övergångsställe i Landskrona den 6 januari 2016. Vid olyckan omkom mannen och kvinnan skadades allvarligt. Polisen som körde bilen åtalades i augusti för vållande till annans död och vållande till kroppsskada. Lunds tingsrätt meddelar dom i dag måndag den 9 januari klockan 11. Målnummer i tingsrätten: B 181-16. Chefsåklagare Jan Pernvi är tillgänglig på telefon för frågor från media kl. 13-14. Chefsåklagare Jan Pernvi 010-562 69 39. Tillgänglig kl. 13.00-14.00 måndag den 9 januari.

Ecuadorianska myndigheter har överlämnat en skriftlig rapport från förhöret med Assange. Rapporten ska nu översättas.

Resultatet av förhöret med Julian Assange i London i november har överlämnats till Sverige. Materialet är i huvudsak på spanska och omfattar flera hundra sidor, som nu ska lämnas för översättning. Översättningen beräknas ta i vart fall flera veckor. Därefter ska åklagarna ta ställning till den fortsatta förundersökningen. Ytterligare information kan för närvarande inte lämnas. Presstjänsten010-562 50 20

Tingsrättsdomen om dödsfallet vid Morö Backe torg överklagas inte till hovrätten.

Den 30 december 2016 meddelade Skellefteå tingsrätt dom i mål där en 25-årig norsk medborgare stod åtalad för att ha dödat en 20-årig man med ett stort antal knivhugg vid Morö Backe torg i Skellefteå. Domstolens majoritet konstaterade att 25-åringen uppsåtligen dödat 20-åringen men menar att handlandet är fritt från ansvar då våldet i situationen inte varit uppenbart oförsvarligt. Tingsrättens minoritet menar att våldet inte har varit uppenbart oförsvarligt men friar 25-åringen då han i situationen svårligen kunnat besinna sig, så kallad nödvärnsexcess. -Jag har nu gått igenom och analyserat domen. Då jag inte kan förvänta mig att hovrätten kommer till ett annat beslut än tingsrätten kommer jag inte att överklaga tingsrättens friande dom, säger kammaråklagare Andreas Nyberg. Skellefteå tingsrätts målnummer är B 1124-16. Kammaråklagare Andreas Nyberg 010-562 64 98