Åtalhar väckts i dagmot en 24-årig man för mord på hans 22-åriga hustru. Paret bodde vid tiden för brottet på asylboendet Solhöjden i Mariannelund, Eksjö kommun.

Kvinnan avled till följd av strypning. Den misstänkte mannen har under hela utredningen stått fast vid att det är han som dödat kvinnan. Mordet skedde i det rum på Solhöjden där paret och deras gemensamma dotter bodde. - Mannen har som förklaring till gärningen berättat att han uppfattade det som att hustrun hade träffat en annan man och att hon hade för avsikt att skilja sig, säger kammaråklagare Adam Rullman. Huvudförhandling kommer ske i Eksjö tingsrätt den 2-4 november 2016. Ärendenummer: AM86328-16 Kontakt (onsdag den 19 oktober kl. 14-15) Kammaråklagare Adam Rullman, 010-562 59 73 Kammaråklagare Lisa Hedberg 010-562 59 92

Riksåklagaren har i dag överklagat ett beslut där hovrätten har avslagit en begäran om kroppsbesiktning för att utreda om en misstänkt person är över eller under 15 år. Hovrätten menade att lagstiftningen inte tillåter att kroppsbesiktning, såsom tand- och skelettröntgen, används för att klarlägga åldern på den misstänkte. Riksåklagaren skriver i sitt överklagande att en sådan undersökning i många fall är helt avgörande för åklagarens möjlighet att utreda och lagföra brott.Därför menar riksåklagaren att det är viktigt att Högsta domstolen klargör hur reglerna om kroppsbesiktning ska tolkas.

Bakgrund En person, som i sin asylansökan uppgett att han är 17 år, åtalades för stöld. Vid huvudförhandlingen i tingsrätten invände personen att han bara är 14 år och således inte straffmyndig. Tingsrätten ställde in huvudförhandlingen för att åklagaren skulle komplettera förundersökningen med en åldersbedömning. Det visade sig då att personen även är starkt misstänkt för flera andra brott som kan ge fängelse. Åklagaren begärde att tingsrätten skulle besluta om kroppsbesiktning i form av tand- och skelettröntgen i syfte att utreda den misstänktes ålder. Tingsrätten avslog begäran. Åklagaren överklagade beslutet till hovrätten, som avslog åklagarens överklagande. Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens beslut och yrkat att Högsta domstolens ska förordna om kroppsbesiktning av den misstänkte personen i syfte att utreda åldern. Enligt 2 kap. 6 § regeringsformen (RF) är var och en gentemot det allmänna skyddade mot påtvingade kroppsliga ingrepp. Begränsningar i denna rättighet får endast medges om det finns stöd i lag (2 kap. 20-24 §§ RF). Bestämmelser om kroppsbesiktning inom ramen för en brottsutredning finns i 28 kap. 11 och 12 §§ rättegångsbalken. Enligt dessa bestämmelser får den som skäligen kan misstänktas för ett brott på vilket fängelse kan följa kroppsbesiktigas för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för brottet. Enligt riksåklagarens uppfattning är den misstänktes ålder av stor betydelse för att utröna omständigheter som kan vara av betydelse för brottet. Det gäller framförallt för utredning av straffmyndighetsåldern, men även för utredning av de övriga åldersgränser som enligt brottsbalken är av betydelse för vilken straffrättslig reaktion ett brott ska leda till. Enligt riksåklagaren är kroppsbesiktning i syfte att utreda en misstänkts ålder således förenlig med det ändamål som lagstiftningen tillåter. På grund av brottlighetens allvar är ett beslut om kroppsbesiktning i detta fall heller inte oproportionerligt. Möjligheten att besluta om kroppsbesiktning för att utreda en misstänkts ålder är i många fall helt avgörande för åklagarens möjligheter att utreda och lagföra brott. Det är därför av stort vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen prövar överklagandet. Överklagandet Kontakt: Byråchef My Hedström 010-562 50 27 Presstjänsten010-562 50 20

Tre män har anhållits misstänkta för mord den 29 februari i år på Munkhättegatan i Malmö. En 30-årig man sköts till döds i en bil vid tillfället.

De tre anhållna männen är 24, 24 och 25 år gamla. Utredningen har varit omfattande. Det har hållits ett stort antal förhör och det har genomförts en omfattande analys och kartläggning om vad det var som hände i tiden kring mordet. Detta har lett fram till att tre personer anhållits i sin frånvaro så som misstänkte för mordet. Anhållningsbesluten verkställdes idag på morgonen. - Gripandena i dag är resultatet av det utredningsarbete som pågått sedan den 29 februari, säger Magnus Pettersson, förundersökningsledare på Malmö åklagarkammare. Förundersökningen fortsätter nu och senast på fredag klockan 12 behöver åklagaren ta ställning till om männen ska begäras häktade. Kontakt: Kammaråklagare Magnus Pettersson är tillgänglig för media klockan 11-12 idag, 010-562 60 88. Presstjänsten010-562 50 20

Svea hovrätt har beslutat att ett ärende om bland annat grovt sexuellt övergrepp mot barn ska prövas på nytt av Södertörns tingsrätt. Tingsrätten ogillade i maj åtalet på formella grunder, vilket åklagarna överklagade.

En man åtalades för bland annat grovt sexuellt övergrepp mot barn och grovt utnyttjande av barn för sexuell posering. Tingsrätten ogillade den 4 maj åtalet i sin helhet eftersom man ansåg att gärningsbeskrivningarna (åklagarnas beskrivning av vilka brott man anser att den åtalade har begått) inte var tillräckligt preciserade. Själva utredningen om de påstådda brotten prövades inte. Åklagarna överklagade domen, eftersom man menade att det inte var möjligt att precisera gärningsbeskrivningarna mer än vad man gjort. Svea hovrätt har iett beslutden 17 oktober konstaterat att gärningsbeskrivningarna inte varit så oprecisa att åtalet ska ogillas av formella skäl. Istället ska tingsrätten pröva ärendet i sak. - Det är glädjande att hovrätten anser att gärningsbeskrivningarna inte varit bristfälliga på det sätt som tingsrätten gjort gällande och att ärendet nu kan prövas i sak. Däremot är det förstås otillfredsställande att processen dragit ut så långt i tiden, i synnerhet med tanke på att målsäganden är ett barn, säger kammaråklagare Charlotte Ahlberg. Tingsrättens målnummer: B 6036-15 Hovrättens målnummer: B 4871-16 Presstjänsten010-562 50 20

Vice chefsåklagare Åke Olsson har tagit över ärendet med misstänkt våldtäkt på Gotland. Hans bedömning är att utredningen kommer att ta tid.

Vice chefsåklagare Åke Olsson vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm har, efter samråd med kammaråklagare Mats Wihlborg, tagit över ärendet med den misstänkta gruppvåldtäkten på Gotland. Det finns flera skäl till detta, och att ärenden flyttas mellan åklagare inom en åklagarkammare eller mellan åklagarkammare är mycket vanligt. Åklagarna på Gotland tillhör Västerorts åklagarkammare. Utredningen fortsätter, bland annat med tekniska undersökningar och förhör. - Min bedömning är att utredningen kommer att ta minst en månad, säger Åke Olsson. De fem personer som tidigare varit anhållna är fortsatt misstänkta för grov våldtäkt. Skälet till att de släpptes var att bevisningen inte bedömdes vara tillräcklig. En sjätte person är avförd från utredningen. På grund av hög arbetsbelastning har Åke Olsson för närvarande inte möjlighet att svara på frågor från media. Mer information lämnas så snart det är möjligt. Presstjänsten010-562 50 20

Ecuadors åklagarmyndighet har meddelat att förhöret med Julian Assange, som skulle hållits på måndag den 17 oktober, har blivit framflyttat. Nytt datum för förhör blir den 14 november.

Skälet till att förhöret flyttas fram en månad är att Julian Assanges advokat ska ha möjlighet att närvara vid förhöret. Ecuador har beviljat den svenska framställningen om rättslig hjälp i brottmål och förhöret genomförs av en ecuadoriansk åklagare. Den svenska biträdande åklagaren i ärendet, chefsåklagare Ingrid Isgren, och en svensk polisinspektör tillåts närvara vid förhöret. Presstjänsten010-562 50 20

En 29-årig man döms av Norrköpings tingsrätt till tolv års fängelse för försök till mord på sin tidigare hustru. Tingsrätten menar även att restriktioner ska bestå, något som är mycket ovanligt.

- Det är en intressant markering från tingsrättens sida att tills den slutliga domen kommer har åklagaren fått fortsatt tillstånd att meddela restriktioner, till exempel vad gäller besök och brev. Domstolen har tagit oron för påtryckningar från omgivningen på allvar, vilket jag är nöjd med, säger kammaråklagare My Lindholm. Restriktioner ges i vanliga fall vid häktning, men i det här fallet är det även efter tingsrättens dom. Det var i april 2016 som mannen försökte mörda sin tidigare hustru. Paret skilde sig 2013 och har ett gemensamt minderårigt barn, som var med i kvinnans lägenhet under mordförsöket. - Det lilla barnets närvaro vid mordförsöket har lyfts i domen som en markering att det är försvårande omständigheter. Jag anser även att det finns ett uttalat hedersmotiv som jag har fört bevisning om, vilket förvånar mig att domstolen inte har tagit hänsyn till, säger MyLindholm. Målnummer B 1128-16 Presstjänsten010-562 50 20

Idag väcker kammaråklagare Jeanette Boye, vid Åklagarkammaren i Kalmar, åtal mot en 54-årig man som misstänks för mord på sin hustru i ett skogsområde i Silverdalen, Hultsfreds kommun i slutet av mars i år.

Kvinnan avled av knivskador i halsen. Den misstänkte mannen medger att han varit på plats, men förnekar brott. Maken åtalas även för grovt olaga hot mot sin hustru, vilket ska ha skett vid ett tillfälle under perioden mitten av februari 2015 - början av januari 2016 i deras tidigare bostad på en annan ort. Enligt åtalet ska mannen vid detta tillfälle ha hotat kvinnan med kniv och uttalat dödshot. - Före mordet har maken under en längre period haft en kraftig oro för att hans hustru skulle träffa andra män och därför kontrollerat var hon varit och vilka hon haft kontakt med. Han ska också vid upprepade tillfällen ha anklagat henne för att ha utomäktenskapliga relationer. Under utredningen har vi inte funnit några belägg för att hustrun haft sådana relationer, säger kammaråklagare Jeanette Boye. Maken har gett olika versioner av vad som har hänt i skogsområdet vid tiden för mordet. Åklagaren yrkar på att mannen efter avtjänat straff ska utvisas till Syrien. Huvudförhandling i målet kommer att äga rum vid Kalmar tingsrätt med start i slutet oktober 2016. Rättegången beräknas pågå under minst nio dagar.(Målnummer B 973-16) Kontakt Kammaråklagare Jeanette Boye, finns tillgänglig för kommentarer på telefon 010-562 63 60mellan kl 13 och 14 idag i samband med att åtalet lämnas in. Presstjänsten 010-562 50 20

Idag kl 11 meddelar Södertälje tingsrätt dom i ett ärende om misstänkta grova bedrägerier riktade mot Södertälje kommun och Arbetsförmedlingen (mål nr B 2725-13).

Förundersökningsledaren, kammaråklagare Kristina Lindhoff Carleson på Internationella åklagarkammaren Stockholm är tillgänglig för kommentarer på telefon idag, onsdag, mellan kl 13 och 14. KontaktKammaråklagare Kristina Lindhoff CarlesonTelefon 010-562 54 31 (mellan kl 13 och 14 idag)

Den 17-åring som greps och anhölls i samband med den allsvenska fotbollsmatchen mellan Jönköping Södra IF och Östersunds FK den 15 augusti 2016 på Stadsparksvallen i Jönköping åtalas idag.

Vice chefsåklagare Pernilla Törsleff vid Åklagarkammaren i Jönköping har nu slutfört förundersökningen och idag beslutat att väcka åtal. - Mannen åtalas för misshandel mot Östersunds målvakt och falsklarm, grovt brott. Huvudförhandlingen kommer med största sannolikhet att hållas inom 1-2 veckor på Jönköpings tingsrätt, säger vice chefsåklagare Pernilla Törsleff. Kontakt Vice chefsåklagare Pernilla Törsleff, Åklagarkammaren i Jönköping, finns tillgänglig för kommentarer idag kl. 15.30-16.30 på telefon 010-562 59 80.

En läkare smygfilmade unga pojkar i samband med att han undersökte deras underliv. Undersökningarna skedde antingen i undersökningsrum på en vårdcentral eller i ett avskilt rum på en skola. För detta har läkaren dömts för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Åklagaren ville att läkaren även skulle dömas för kränkande fotografering av pojkarnas anhöriga och vårdpersonal som kommit med på filmerna.Hovrätten har ogillat åtalen för kränkande fotografering med motiveringen att ett rum för läkarundersökning inte är ett sådant ”annat liknande utrymme” som avses i lagtexten.

En läkare smygfilmade unga pojkar i samband med att han undersökte deras underliv. Undersökningarna skedde antingen i undersökningsrum på en vårdcentral eller i ett avskilt rum på en skola. För detta har läkaren dömts för grovt utnyttjande av barn för sexuell posering och barnpornografibrott. Åklagaren ville att läkaren även skulle dömas för kränkande fotografering av pojkarnas anhöriga och vårdpersonal som kommit med på filmerna.Hovrätten har ogillat åtalen för kränkande fotografering med motiveringen att ett rum för läkarundersökning inte är ett sådant "annat liknande utrymme" som avses i lagtexten. Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens dom. Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen klargör vilka utrymmen som ska omfattas av straffbestämmelsen om kränkande fotografering. Enligt riksåklagaren är det också av vikt att Högsta domstolen även i övrigt klargör det straffbara området enligt bestämmelsen. Fakta om kränkande fotografering:Den 1 juli 2013 infördes ett nytt brott i brottsbalken, kränkande fotografering (4 kap. 6 a § brottsbalken). Straffbestämmelsen lyder enligt följande: Den som olovligen med tekniskt hjälpmedel i hemlighet tar upp bild av någon som befinner sig inomhus i en bostad eller på en toalett, i ett omklädningsrum eller ett annat liknande utrymme, döms för kränkande fotografering till böter eller fängelse i högst två år. Till ansvar ska det inte dömas om gärningen med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarlig. Första stycket gäller inte den som med tekniskt hjälpmedel tar upp bild av någon som ett led i en myndighets verksamhet. Länk till överklagandetKontaktByråchef My Hedström010-562 50 27 Presstjänsten010-562 50 20

Sex personer från Östergötland och Stockholm åtalas för grovt narkotikabrott genom att ha anskaffat och hanterat cirka 9,4 kilo cannabis.

Av de åtalade kommer fem från två olika gäng, där det ena gänget sålt narkotikan till det andra. Den sjätte personen har agerat mellanhand för att möjliggöra leveransen, säger kammaråklagare Eva Wintzell som är förundersökningsledare. En av de sex personerna åtalas också för att ha innehavt drygt 94 gram cannabisharts. Ärendet har utretts av polisens Nationella operativa avdelningen i Stockholm tillsammans med Aktionsgrupp Öst i Norrköping. Åklagare är kammaråklagarna Eva Wintzell och Sara Nilsson på Internationella åklagarkammaren Stockholm. Rättegången är planerad att börja i Södertörns tingsrätt den 10 oktober och kommer att hålla på under cirka en månad med 12 förhandlingsdagar. En av de åtalade är också misstänkt för bedrägerier mot Arbetsförmedlingen. Åtal om detta kommer att väckas inom kort. Kontakt Kammaråklagare Eva Wintzell, 010-562 54 60 Kommissarie Jan Hofvenstam 010-566 55 31 (för polisiära frågor)

Den 41-åriga kvinna och 18-åriga man som på sannolika skäl är misstänkta för mord och försök till mord i Arboga den 3 augusti kommer att begäras omhäktade.

Under dagen kommer kammaråklagare Johan Fahlander att begära omhäktning av de båda misstänkta. Begäran lämnas till Västmanlands tingsrätt. Under utredningsarbetet har misstankarna mot både kvinnan och mannen stärkts. Av utredningsskäl kan ingen ytterligare information lämnasi nuläget. Presstjänsten010-562 50 20

Fredag den 30 september inleds huvudförhandlingen i Norrköpings tingsrätt i målet där en anställd på Kolmårdens djurpark dödades av vargar 2012. Den tidigare zoologiska chefen för djurparken är åtalad för arbetsmiljöbrott, innefattande vållande till annans död, grovt brott. Efter första förhandlingsdagen är åklagarna tillgängliga för media.

Huvudförhandlingen i Norrköpings tingsrätt startar klockan 9 på fredag morgon. När fredagens förhandling är avslutad kommer åklagarna Jan Olof Andersson och Linda Schön vara tillgängliga för media på plats i tingsrätten. Under övriga tider på fredag kommer inte åklagarna att kunna svara på frågor från media. Beräknad sluttid för förhandlingen är klockan 16.30. Tiden kan komma att justeras. Efter andra förhandlingsdagen, tisdag den 4 oktober, kommer åklagarna också att vara tillgängliga för media på plats i tingsrätten. Jan Olof Andersson, kammaråklagare vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömålLinda Schön, kammaråklagare vid Åklagarkammaren i Jönköping Kontakt: Annika Collin, pressansvarig 010-562 50 15 Presstjänsten010-562 50 20

På torsdag den 29 september lämnar kammaråklagare Tobias Kudrén vid Västerorts åklagarkammare i Stockholm in stämningsansökan avseende mord. I samband med åtalet inbjuds media till pressträff.

Stämningsansökan avser ett uppmärksammat mord i Bromma i början av juni 2016 då en man misstänks ha mördat sin tidigare flickvän. Mannen åtalas även för grov fridskränkning bestående av bland annat misshandel, olaga hot och ofredande. På pressträffen kommer kammaråklagare Tobias Kudrén redogöra för delar av utredningsarbetet och åtalet. Ett exemplar av förundersökningen (cd-skiva) och stämningsansökan (papperskopia) delas ut per redaktion - under förutsättning att du har föranmält deltagande. Med hänsyn tagen till PUL, personuppgiftslagen, kan förundersökningen endast delas ut på plats och kan inte skickas digitalt. Tid, plats och anmälanPressträffen äger rum torsdag 29 september klockan 10 i pressrummet, polishuset, Norra Agnegatan 33-37, ingång från Polishusparken.Anmäl dig till [email protected] senast tisdag den 27 september klockan 12. Ange då om din redaktion önskar förundersökningsprotokoll och stämningsansökan. Ärendet som handläggs av riksåklagarens tillsynsavdelningÄrendet om hur förundersökningen initialt hanterades har överlämnats till riksåklagarens tillsynsavdelning. Det handlar om att kvinnan hade anmält mannen för hot och trakasserier. Mannen anhölls i sin frånvaro, men anhållan hävdes. Hanteringen är föremål för granskning och behandlas inte på pressträffen. Samma dag, torsdag den 29 september 10.30-12.30, är kammaråklagare Göran Kvist på tillsynsavdelningen tillgänglig per telefon för att svara på frågor rörande tillsynsavdelningens arbete. Däremot kommer inte information kunna lämnas om den pågående granskningen i det aktuella ärendet. Kontakt:Göran Kvist 010-562 64 18, 10.30-12.30 torsdag 29 september Presstjänsten010-562 50 20

I dag har åtal väckts mot tre personer i ett ärende om organiserande av människosmuggling.

De åtalade misstänks ligga bakom en verksamhet som smugglat flyktingar från norra Italien till Skandinavien med syftet att underlätta för flyktingarna att illegalt ta sig in i Sverige. Smugglingen har skett i husbilar och minibussar som hyrts från både privatpersoner och bensinstationer eller stått registrerade på bolag kopplade till smugglarna. Det rör sig om cirka 170 personer som på detta sätt ska ha transporterats genom Europa. Utredningen har varit omfattande och rättslig hjälp har begärts från flera så kallade transitländer som Tyskland och Danmark. - Det här är en utredning som inte hade varit möjlig att genomföra utan ett samarbete med våra europeiska kollegor. Den här typen av brott är per definition gränsöverskridande och just i det här ärendet har vi sett hur chaufförerna av bilarna har dömts för människosmuggling i de länder där de stoppats. - Vi hoppas nu kunna lagföra organisatörerna bakom resorna, säger kammaråklagare Isabelle Bjursten vid Internationella åklagarkammaren i Stockholm. Åklagaren anser att brotten är grova då det rört sig om ett stort antal flyktingar och därmed inneburit ett systematiskt utnyttjande av flyktingars utsatta situation. Stämningsansökan är inlämnad till Södertörns tingsrätt, målnummer B 3066-15. Kammaråklagare Isabelle Bjursten är tillgänglig för media i dag 23/9 klockan 14-15 på telefon 010-562 55 45 Presstjänsten010-562 50 20

Riksåklagaren vill att en person ska dömas till två olika narkotikabrott istället för ett.

En person har i hovrätten dömts för ringa narkotikabrott i ett fall för att under samma tidsperiod olovligen ha innehaft en mindre mängd cannabis samt för att olovligen ha brukat cannabis. Påföljden bestämdes till 40 dagsböter. Riksåklagaren har överklagat hovrättens dom och yrkat att HD ska meddela prövningstillstånd och döma den tilltalade för ringa narkotikabrott i två fall samt skärpa bötespåföljden. Enligt riksåklagaren bör det olovliga innehavet av cannabis bedömas som ett brott och det olovliga brukandet som ett brott. I praxis bedöms liknande fall på olika sätt - ibland döms för två brott och ibland för ett brott. Enligt riksåklagaren skulle därför en prövning av överklagandet vara av stor vikt för ledning av rättstillämpningen. Länk till överklagandet. Presstjänsten010-562 50 20

Ett ärende där en kvinna ska ha våldtagits på en färja har lagts ned. Åklagaren ger en kort kommentar.

I september 2015 anmälde en ung kvinna att hon våldtagits på en Finlandsbåt. Efter omfattande utredningar har förundersökningen lagts ned. - I utredningen har fem förhör hållits med kvinnan för att försöka få fram vad hon minns från händelsen. Det har dessutom hållits förhör med den utpekade personen samt andra personer som varit med under kvällen. Olika läkarutlåtanden har inhämtats och övervakningsfilmer har gåtts igenom och jämförts med bådas berättelser. Det lades ner betydande utredningsåtgärder på ärendet. Jag ansåg att man utifrån bevisläget kunde konstatera att en del av den tekniska bevisningen inte stödjer kvinnans berättelse samt att ytterligare utredning inte skulle förändra bevisläget. Jag bedömde vidare att ett åtal i det läget aldrig skulle kunna leda till en fällande dom, säger kammaråklagare Kalina Sanderfelt. Med hänsyn till de inblandade personerna råder sekretess i ärendet. Åklagaren kan därför inte närmare kommentera hur hon värderat olika delar av bevisningen. Kvinnan begärde överprövning av åklagarens beslut att lägga ned förundersökningen. Ärendet har därefter prövats av en överåklagare som, efter att ha gått igenom samtliga handlingar i utredningen, gjort samma bedömning som den ursprungliga åklagaren. Presstjänsten010-562 50 20

Svea hovrätt har i dag beslutat att Julian Assange ska vara fortsatt häktad i sin frånvaro, på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt. Den 17 oktober kommer han att förhöras på Ecuadors ambassad i London.

Julian Assange har möjlighet att överklaga häktningsbeslutet till Högsta Domstolen. - Julian Assange är på sannolika skäl misstänkt för våldtäkt, mindre grovt brott och flyktfaran är oförändrat stor. Det allmänna intresset av att utredningen kan fortsätta väger enligt vår uppfattning fortfarande tungt. Domstolen har här delat vår uppfattning att fortsatt häktning i nuläget är förenligt med proportionalitetsprincipen, säger överåklagare Marianne Ny. Julian Assange ska förhöras på Ecuadors ambassad i London den 17 oktober. Förhöret genomförs av ecuadorianska åklagare i närvaro av åklagare från Sverige. - Det är bra att vi fått en tid för förhör så att utredningen kan komma vidare, säger överåklagare Marianne Ny. Resultatet av de utredningsåtgärder som genomförts av den ecuadorianska åklagaren kommer senare att redovisas från Ecuador. När denna redovisning skett kommer åklagaren att ta ställning till den fortsatta förundersökningen. Svea Hovrätts pressmeddelande Presstjänsten010-562 50 20

Riksåklagaren ändrar inte sitt tidigare beslut att inte inleda förundersökning om brott mot Dawit Isaak. Skälet är att riksåklagaren bedömer att en brottsutredning under rådande förhållanden skulle minska möjligheterna att få Dawit Isaak frigiven.

I juni i år gjordes en förnyad anmälan om brott riktade mot Dawit Isaak, som sedan 15 år sitter fängslad i Eritrea. Riksåklagaren har därför på nytt prövat frågan om att inleda en förundersökning. I samband med detta har riksåklagaren inhämtat aktuell information från Utrikesdepartementet. I sitt beslut skriver riksåklagaren Anders Perklev att det fortfarande finns förhållandevis starka skäl för att inleda en brottsutredning. Utrikesdepartementets ansträngningar att försöka få Dawit Isaak frigiven fortsätter dock. Att nu inleda en förundersökning skulle minska möjligheterna att nå framgång i det arbetet. Vidare konstaterar riksåklagaren att de förundersökningsåtgärder som kan vidtas i Sverige med anledning av brott som har begåtts utomlands inte kan användas i syfte att tvinga fram ett visst beslut i det främmande landet. Enligt riksåklagaren måste intresset av att Dawit Isaak friges anses väga tyngre än intresset av att nu inleda en förundersökning för att utreda brott som redan har begåtts. Sammantaget gör riksåklagaren därför bedömningen att en förundersökning under rådande förhållanden inte ska inledas. Bakgrund Den 25 mars 2015 beslutade riksåklagaren att inte ändra lägre åklagares beslut att inte inleda förundersökning om brott mot den svenska medborgaren Dawit Isaak, som suttit fängslad på okänd ort i Eritrea sedan september 2001. I beslutet konstaterades att brottsmisstankarna och möjligheterna att vidta vissa utredningsåtgärder visserligen var sådana att det fanns förhållandevis starka skäl för att inleda en förundersökning. Utifrån information från Utrikesdepartementet gjorde riksåklagaren dock bedömningen att en brottsutredning då skulle kunna minska möjligheterna att få Dawit Isaak frigiven. Riksåklagaren avstod därför från att inleda förundersökning. Länk till beslutet Presstjänsten010-562 50 20