Mora tingsrätt har häktat en person på sannolika skäl misstänkt för vållande till annans död den 23 november i Orsa.

Enligt tingsrättens häktningsbeslut finns det risk att den misstänkte försvårar utredningen eller fortsätter begå brottslighet. Åtal ska vara väckt senast den 12 december klockan 11. Målnummer i Mora tingsrätt: B 1314-18 Presstjänsten010-562 50 20

I anslutning till ett bråk i Kävlinge på tisdagskvällen avled en person. För närvarande är två personer anhållna på sannolika skäl misstänkta för mord.

Utredningen fortsätter med bland annat förhör av de frihetsberövade personerna. Det finns ett flertal misstänkta i utredningen. Förundersökningen leds av kammaråklagaren Pernilla Trimmel vid Södra Skånes åklagarkammare. På grund av förundersökningssekretess kan ingen ytterligare information om utredningen lämnas i nuläget. Eventuell framställan om att begära de anhållna häktade ska ske senast lördag den 1 december klockan 12. Presstjänsten010-562 50 20

Kammaråklagare Ludmila Pronko kommer i dag före klockan 12 att lämna in en häktningsframställan till Mora tingsrätt i ärendet där en man är misstänkt för att ha kört på och orsakat en 14-årig flickas död.

Mannen kommer att begäras häktad på sannolika skäl misstänkt för vållande till annans död, grovt brott. Mora tingsrätt kommer att besluta om tidpunkt för häktningsförhandlingen. Tingsrättens målnummer: B 1314-18. Ludmila Pronko är tillgänglig per telefon, 010-562 66 83, efter förhandlingen. Presstjänsten010-562 50 20

Måndag den 3 december klockan 14 meddelar Svea hovrätt dom i det mål där den av media kallade kulturprofilen är åtalad misstänkt för två fall av våldtäkt mot en målsägande. Åklagaren kommer att vara tillgänglig när dom har meddelats.

Målnummer i Svea hovrätt: B 9085-18. KontaktKammaråklagare Christina Voigt är tillgänglig för media per telefon på måndag den 3 december klockan 14.30-15.30, 010-562 54 49. Presstjänsten010-562 50 20

Onsdag den 28 november inleds rättegången i Jönköpings tingsrätt om ett uppmärksammat mordärende i Huskvarna. Två unga personer misstänks för att ha mördat en man i en park. Åklagaren kommer att vara tillgänglig för media efter att sista förhandlingsdagen är avslutad.

Enligt tingsrättens förhandlingsplan inleds rättegången onsdag 28 november kl. 9 och avslutas den 13 december. På sista rättegångsdagen kommer kammaråklagare Linda Schön att finnas tillgänglig för media på plats i tingsrätten efter att förhandlingen är avslutad. Innan dess har inte åklagaren möjlighet att ge intervjuer. Målnummer Jönköpings tingsrätt B 3196-18.Presstjänsten 010-562 50 20

Åklagare har i dag väckt åtal vid Västmanlands tingsrätt mot en 54-årig man misstänkt för mord på en 57-årig kvinna som försvann från sitt hem i Västerås i maj 2017. Åtalet innefattar även misstankar om brott mot griftefrid och bedrägeri mot samma kvinna. Brotten ägde rum under maj och juni förra året.

En 57-årig kvinna anmäldes försvunnen den 24 maj 2017. I juni 2017 togs det ut pengar från hennes konto i en uttagsautomat. Hennes kvarlevor har sedan påträffats i ett skogsparti i Västerås i april och i juni i år. Nu åtalas en 54-årig man, som haft en relation med kvinnan, för att ha utfört gärningarna.- Utredningen visar att kvinnans kropp har styckats i hennes bostad och sedan flyttats till skogen och gömts. Där har sedan kroppen bränts genom hög värme eller eld. - Det har inte gått att medicinskt fastställa hur kvinnan dött men andra omständigheter, som till exempel vad som gjorts med kroppen, spår i bostaden och uppgifter från vittnen visar enligt min bedömning att kvinnan uppsåtligen bragts om livet, säger kammaråklagare Jenny Alriksson vid Åklagarkammaren i Västerås. Den misstänkte förnekar brott.Målnummer vid Västmanlands tingsrätt: B 4448-17Huvudförhandling i ärendet beräknas påbörjas den 6 december kl. 9 och pågå under åtta dagar.KontaktKammaråklagare Jenny Alriksson finns tillgänglig för kommentarer per telefon i dag onsdag kl. 13-15 på telefon 010-562 52 86. Presstjänsten010-562 50 20

Tre personer har i dag häktats vid Södertörns tingsrätt misstänkta för människorov och utpressning. En fjärde person har också begärts häktad, den förhandlingen sker i morgon den 21 november och efter det är åklagaren tillgänglig för media.

- Parallellt med häktningsförhandlingarna genomförs ett stort antal utredningsåtgärder vilka bland annat innefattar förhör med inblandade parter och teknisk utredning, säger kammaråklagare Frida Holmin. De misstänkta brotten ska ha begåtts 17 november i Haninge kommun. - Samtliga personer som begärts häktade är unga människor och kända av polisen sedan tidigare, säger åklagaren. Med hänsyn till att utredningen fortfarande är inne i ett tidigt skede och till de drabbade personerna kanmer information inte lämnas i nuläget. Kontakt Kammaråklagare Frida Holmin vid Södertörns åklagarkammare är tillgänglig för media på telefon ca kl 12.30-13.30 efter avslutade häktningsförhandlingar onsdag 21 november. Telefonnummer: 010-562 54 25 Målnummer vid Södertörns tingsrätt:B 16179-18. Presstjänsten010-562 50 20

Åklagaren har åtalat en politiker i Karlskrona för hets mot folkgrupp. Efter att politikern begärt prövning av åtalsbeslutet och anmält åklagaren för jäv har högre åklagare nu beslutat att åtalsbeslutet ska stå kvar, men att åklagaren inte får fortsätta att handlägga ärendet.

- Åtalet kommer att prövas av tingsrätten. Det är en bedömningsfråga om det finns tillräckliga skäl för att väcka åtal. Det finns utrymme för olika ställningstaganden utan att det ena kan sägas vara mer riktigt än det andra. Därför har jag inte ändrat åtalsbeslutet, säger överåklagare Mats Svensson. Frågan om jäv handlar om delningen av en film på Facebook är en omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till åklagarens opartiskhet.- Det är viktigt att först påpeka att delningen av filmen är en privatsak. Åklagarmyndigheten får inte lägga sig i vilka åsikter de anställda har eller hur de använder sin yttrandefrihet, fortsätter överåklagare Mats Svensson. Överåklagaren gör också bedömningen att åklagaren hanterat ärendet på ett professionellt och opartiskt sätt och att något jäv inte förelegat i subjektiv mening.-Däremot kan jag konstatera att innehållet i den delade filmen är sådant att det skulle kunna tolkas som om åklagaren genom delningen har gjort ett politiskt ställningstagande som innebär att Sverigedemokrater på ett generellt plan är rasister, säger Mats Svensson. Bedömningen i beslutet är därför att åklagaren är jävig. Vid en objektiv betraktelse måste åklagarens delning av den aktuella filmen anses utgöra en särskild omständighet som är ägnad att rubba förtroendet till åklagarens opartiskhet i målet. Det framgår också av beslutet att detta en uppfattning som åklagaren och hennes närmaste chefer delar.Vilken åklagare som tar över den fortsatta handläggningen av ärendet ska bestämmas av kammarchefen på Åklagarkammaren i Karlskrona.KontaktÖveråklagare Mats Svensson, Utvecklingscentrum Malmö, finns tillgänglig för kommentarer på telefon 010-562 60 50 fram till kl.16 i dag tisdag. Presstjänsten010-562 50 20

För närvarande förekommer uppgifter i medierna om att en åklagare i Karlskrona, som anmälts för jäv, skulle ha mottagit hot.

Åklagarmyndigheten kommenterar aldrig enskilda åklagares säkerhet - av bland annat säkerhetsskäl. Myndigheten kan därför varken bekräfta eller dementera de uppgifter som förekommit. Generellt har myndigheten ett omfattande systematiskt säkerhetsarbete, som syftar till att minimera både strukturella och enskilda säkerhetsrisker. Presstjänsten010-562 50 20

En man hade mot sitt nekande dömts av hovrätten till livstids fängelse för medhjälp till mord. Mannen överklagade till Högsta domstolen och gjorde gällande att en kvinna hade kontaktat hans försvarare och uppgett att hon kunde ge mannen alibi för den aktuella tidpunkten när morden ägde rum.

Uppgifterna ledde till att förundersökningen återupptogs och att bl.a. kvinnan hördes av polis. Hon uppgav i polisförhöret att hon hade befunnit sig tillsammans med mannen under den aktuella tidpunkten på en helt annan plats än brottsplatsen. När kvinnans uppgifter kontrollerades närmare kunde det dock konstateras att hon ljugit. Kvinnan åtalades för skyddande av brottsling, grovt brott. Straffbestämmelsen, som finns i 17 kap. 11 § brottsbalken, lyder enligt bl.a. följande. "Om någon döljer den som förövat brott, hjälper honom eller henne att undkomma, undanröjer bevis om brottet eller på annat dylikt sätt motverkar att det uppdagas eller beivras, döms för skyddande av brottsling till böter eller fängelse i högst ett år. Är brottet grovt döms till fängelse, lägst sex månader och högst fyra år".Såväl tingsrätten som hovrättens majoritet ansåg att kvinnans agerande inte kan falla in under bestämmelsen om skyddande av brottsling. De frikände därför kvinnan. Två ledamöter i hovrätten var skiljaktiga och ansåg att bestämmelsen om skyddande av brottsling täcker kvinnans agerande. De ansåg därför att hon skulle dömas för skyddande av brottsling, grovt brott till villkorlig dom och böter.Riksåklagaren har nu överklagat hovrättens dom till Högsta domstolen. Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att Högsta domstolen klargör om medvetet osanna uppgifter i ett polisförhör som lämnas med direkt uppsåt att en gärningsperson ska bli frikänd kan utgöra skyddande av brottsling. Överklagandet KontaktByråchefen My Hedström 010-562 50 27 Presstjänsten 010-562 50 20