Tisdagen den 14 juni faller domen mot den 16-årig pojke som har åtalats för tre fall av försök till mord och två fall av grovt olaga hot vid en händelse på en skola i Kristianstad i januari i år. Åklagaren är tillgänglig för medierna.

Tidigt på morgonen den 10 januari gick en 16-årig pojke till attack med kniv mot lärare och elever på den skola i Kristianstad där han är elev. Domen omfattar åtalspunkterna försök till mord på en lärare och två elever samt grovt olaga hot mot två andra elever. Målnummer i Kristianstads tingsrätt: B-46-22. Kontakt Kammaråklagare Pernilla Tallinger är tillgänglig för medierna i morgon tisdag den 14 juni kl. 14.15–15, 010-562 62 95.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Kammaråklagare Birgitta Fernlund vid Åklagarkammaren i Gävle har beslutat att inte överklaga den frikännande domen mot en lantbrukare som åtalades i december 2021 för djurplågeri vid en gård i Hudiksvalls kommun.

När åklagaren väckte åtal i ärendet i december 2021 så byggde det på framför allt iakttagelser av en länsveterinär som inspekterat djur på gården den 30 januari 2020 och på de oanmälda djurskyddskontroller som hade vidtagits av Länsstyrelsen under perioden september 2019 – februari 2020. Detta ansåg åklagaren gav stöd för att de brister som iakttagits av länsveterinären inte var tillfälliga. Den 25 maj i år meddelade Hudiksvalls tingsrätt en frikännande dom i målet. Åklagaren är inte tillgänglig för media men lämnar här en skriftlig kommentar till sitt beslut att inte klaga på domen: – Jag delar inte tingsrättens slutsatser om vilket underlag som krävs för att tingsrätten ska kunna konstatera att djurplågeri har förelegat men jag förväntar mig dock ingen ändring vid en hovrättsprövning. Jag accepterar därför utgången och har inte för avsikt att klaga på domen, säger kammaråklagare Birgitta Fernlund och fortsätter: – I målet har en erfaren distriktsveterinär besiktat ett antal djur på gården och utifrån det redovisat och påtalat brister till Länsstyrelsen som tillsammans med veterinärens vittnesmål inför tingsrätten borde ha varit tillräckligt. Veterinären var dock anlitad av företrädare för lantbrukaren och har därför inte utformat sitt utlåtande på samma sätt som han skulle gjort om han haft sitt uppdrag från Länsstyrelsen. Min uppfattning har varit att detta underlag tillsammans med veterinärens vittnesmål i tingsrätten ändå har varit tillräckligt för att utgöra underlag för tingsrättens prövning gällande brister i djurhållningen. – Förhållandena på gården har uppmärksammats bl.a. genom filmer i Uppdrag Granskning och har upprört många. Filmer som visats ska vara filmade i början av december 2019 och visar bl.a. kor som närmast vadar i dynga inne i en byggnad. Länsstyrelsen har dock gjort oanmälda kontrollbesök på gården både i september 2019, november 2019 och januari 2020, det vill säga oanmälda besök både före och efter tidpunkten för när filmerna spelades in. Förhållandena på gården har varit bristfälliga och har lett till förelägganden från Länsstyrelsen. Inte vid något av Länsstyrelsens oanmälda besök har dock förhållandena varit så som filmerna visar. Lantbrukarens uppgifter under förundersökningen om att en gödselanordning vid tidpunkten för filmernas tillkomst havererat har därför godtagits och filmerna har inte utgjort underlag för åtalet. Förhållandena på gården har förtjänat kritik men det är min uppfattning att allmänheten också bör få kännedom om att filmerna som uppmärksammats i media visar situationen vid ett enstaka tillfälle och inte något förhållande över en längre period. – Det övriga material som privatpersoner bidragit med under förundersökningen har inte heller tagits med som bevisning och det är min uppfattning att ett annat ställningstagande från min sida gällande detta inte heller skulle ha bidragit till en fällande dom. När tingsrätten inte godtar uppgifter från en erfaren veterinär är det heller inte rimligt att anta att den skulle ha accepterat material från privatpersoner till grund för sitt ställningstagande i målet, säger kammaråklagare Birgitta Fernlund. Målnummer i Hudiksvalls tingsrätt: B 1208-21. Se även tidigare utskickat pressmeddelande vid åtal 9 december 2021.     Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagare vid Åklagarkammaren i Kristianstad har i dag torsdag begärt en 16-åring häktad vid Kristianstad tingsrätt på sannolika skäl misstänkt för mord, försök till mord samt grovt vapenbrott i det ärende där en man i 30-årsåldern dödades i tisdags kväll. Åklagaren är tillgänglig för en kort kommentar på telefon efter häktningsförhandlingen.

Häktningsförhandling i ärendet sker i Kristianstad tingsrätt i dag torsdag kl. 12.15. Målnummer i Kristianstad tingsrätt: B 1444-22.   Kontakt Kammaråklagare Marie-Louise Holmberg är tillgänglig för en kort kommentar i dag kl. 13.15-13.45 på 010-562 62 94 efter att häktningsförhandlingen avslutats. Innan dess är åklagaren inte tillgänglig för media.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagare vid Åklagarkammaren i Kristianstad beslutade i går kväll att anhålla en person på sannolika skäl misstänkt för mord på en man i 30-årsåldern samt för försök till mord på ytterligare en person i Kristianstad tidigare under tisdagskvällen.

– Gärningen skedde vid 20-tiden i går tisdag på Höjdvägen i Kristianstad. Den misstänkte greps sedan på Svetsarvägen i Kristianstad cirka en halvtimme därefter, säger kammaråklagare Marie-Louise Holmberg som leder förundersökningen. Polisen är mycket intresserad av kontakt med personer som kan ha gjort iakttagelser i samband med händelsen och särskilt av iakttagelser som gjorts av en person på elsparkcykel i området i anslutning till händelsen. Den som har upplysningar att lämna uppmanas kontakta polisen på 11414. – Det här är en omfattande utredning som fortfarande är inne i ett mycket tidigt och känsligt skede. Jag kan därför inte gå in på några ytterligare detaljer i förundersökningen. Det som sker just nu i utredningen är framför allt att det ska genomföras ett flertal förhör med vittnen. Dessutom görs olika tekniska undersökningar på brottsplatsen. Senast på lördag den 11 juni kl. 12 måste jag besluta om den nu anhållna personen ska begäras häktad eller försättas på fri fot, säger kammaråklagare Marie-Louise Holmberg. Målnummer i Kristianstad tingsrätt: B 1444-22. Åklagaren har inte möjlighet att vara tillgänglig för media i nuläget. När ny information finns att lämna så kommer den att förmedlas via ett nytt pressmeddelande.       Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Riksåklagaren vill att Högsta domstolen klargör när en drogutlöst psykos ska anses självförvållad och även vilken straffmätning som är rimlig.

En man mördade sin tidigare flickvän under inverkan av en allvarlig psykisk störning orsakad av en drogutlöst psykos. Mannen hade i samband med gärningen intagit flera droger, bland annat amfetamin. Han bedömdes till följd av psykosen haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlade. Mannen hade också tidigare drabbats av psykos efter intag av droger. Tingsrätten bedömde att psykosen var självförvållad och att hans nedsatta förmåga att kontrollera sitt handlande därför inte skulle beaktas som en förmildrande omständighet vid straffmätningen. Tingsrätten dömde mannen till fängelse på livstid. Hovrätten ansåg däremot att då mannen under den psykos han tidigare drabbats av inte skadat en människa allvarligt, han inte kunnat räkna med att han under den senare drogutlöst psykosen skulle skada eller mörda sin tidigare flickvän. Hans bristande förmåga att kontrollera sitt handlande till följd av psykosen skulle enligt hovrätten därför medföra en nedsättning av straffet. Hovrätten bestämde påföljden till fängelse i 17 år. Riksåklagaren anser att psykosen mannen drabbats av ska anses självförvållad och att den därför inte ska beaktas som en förmildrande omständighet vid straffvärdebedömningen. Mordet, som i detta fall föregåtts av en synnerligen brutal och utdragen misshandel med tortyrliknande inslag där han försökt dränka kvinnan i först en vattenfylld toalettstol och därefter i en skurhink för att slutligen hugga henne i halsen med en större kniv till följd av att hon avled, har ett så högt straffvärde att påföljden oavsett ska bestämmas till fängelse på livstid. Överklagande: AMR-4008-22 Kontakt: Byråchef My Hedström, 010-562 50 27

Åklagare Berit Andreasson vid Åklagarkammaren i Skövde har i dag onsdag väckt åtal mot en man i 40-årsåldern som varit häktad sedan i november 2021 misstänkt för mord på en kvinna i Falköping den 5 november. Åtalet som nu väckts mot mannen omfattar misstankar om såväl mord som brott mot griftefrid. Åklagaren är tillgänglig för media på telefon i eftermiddag.

Åtalet gäller det ärende där en kvinna i Skaraborgs län först anmäldes försvunnen den 6 november förra året men två dygn senare hittades avliden i en bostad i Falköping. Målnummer i Skaraborgs tingsrätt: B 4300-21. Se även tidigare pressmeddelande i ärendet 10/11 2021 Kontakt Kammaråklagare Berit Andreasson är tillgänglig för media i dag onsdag kl. 13-14 på 010-562 52 40.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Den 30 juni 2021 uteslöts två advokater ur Advokatsamfundet. Nu har de åtalats för brott som de misstänks ha begått under tiden de var advokater. En av dem är häktad. Åklagaren är tillgänglig för media när rättegången är avslutad.

Den 1 mars i år greps en av de före detta advokaterna misstänkt för förberedelse till mord. Han häktades den 4 mars och har varit frihetsberövad sedan dess. Nu åtalas han för förberedelse till mord och skyddande av brottsling, grovt brott. – Jag åtalar honom för förberedelse till mord för att han misstänks ha gett uppdrag om att samla in pengar för att betala för ett mord och för att insamling skett. Han åtalas även för skyddande av brottsling, grovt brott. Det avser en grov misshandel som skett på allmän plats där den dåvarande advokaten misstänks, genom en annan person, ha gett instruktioner bland annat till ett vittne och målsäganden om vad som ska sägas. Uppgifterna som sedan lämnades av vittnet och målsäganden ledde till att förundersökningen lades ned. Kommunikationen har i båda fallen skett via krypterade Encrochattar, säger förundersökningsledare Ewamari Häggkvist. Båda männen åtalas också för skyddande av brottsling, grovt brott och medhjälp till synnerligen grovt narkotikabrott. Båda brotten består i uppgifter och instruktioner som lämnat till Vårbynätverkets ledande personer via Encrochattar. Den före detta advokaten som inte är häktad har tidigare åtalats för brott mot yppandeförbud i samma ärende. – Allmänhetens och rättskedjans förtroende för advokatkåren skadas allvarligt om advokater missbrukar enrumsprivilegiet och kommunicerar sekretessbelagd information på ett otillåtet sätt med krypterade Encrochat-telefoner, vilket vi påstår skett i dessa fall. Dessutom försvåras eller till och med förhindras möjligheten att utreda och lagföra allvarlig brottslighet som är kopplad till gängkriminalitet, säger Ewamari Häggkvist. Båda förnekar brott. Målnummer i Södertörns tingsrätt: B 3332-22. Huvudförhandlingen inleds preliminärt den 16 juni och avslutas den 22 juni, med reservdag den 23 juni. Efter att rättegången är avslutad är åklagaren tillgänglig för medieintervjuer. Innan dess är hon inte tillgänglig för media.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Åklagare vid Söderorts åklagarkammare i Stockholm har i dag fredag beslutat lägga ner förundersökningen i ett ärende om misstänkt mord på en 14-årig flicka som hittades avliden i Nacka i maj. De tre personer som varit frihetsberövade som misstänkta för brott i ärendet har i dag försatts på fri fot och alla misstankar mot dem är avskrivna.

Den 20 maj inleddes en förundersökning om misstänkt mord i ärendet då orsaken till flickans död bedömdes som oklar. – Tre personer har tidigare varit frihetsberövade misstänkta för mord men alla tre har i dag försatts på fri fot. Det finns inte längre några misstankar kvar mot någon av dem, säger kammaråklagare Johanna Levin och fortsätter: – Under utredningen av omständigheterna kring det inträffade dödsfallet har flera förhör hållits, en rättsmedicinsk undersökning har genomförts och övrig information som varit relevant för utredningen har inhämtats. Resultaten från den rättsmedicinska undersökningen av den avlidna, tillsammans med vad som i övrigt framkommit i utredningen, visar att det inte längre finns anledning att anta att något brott begåtts. Jag har därför i dag beslutat att förundersökningen ska läggas ner i sin helhet. På grund av sekretess kan åklagaren inte gå in närmare på vad som framkommit av den rättsmedicinska undersökningen om vad som orsakat flickans död. Tingsrättens målnummer: B 3633-22. Tidigare pressmeddelande i ärendet 23/5 samt 24/5   Kontakt Åklagaren har inte möjlighet att vara tillgänglig för media i ärendet förrän tidigast kl. 10 tisdagen den 7/6.   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Den 21 april i år väckte kammaråklagare Carl Mellberg vid Västerorts åklagarkammare åtal mot fem unga män misstänkta för mord och mordförsök i Hjulsta, nordvästra Stockholm. Brotten männen åtalades för ägde rum i maj och i augusti 2021. I dag fredag meddelades dom i målet i Solna tingsrätt. Åklagaren är tillgänglig för kommentarer på telefon först på tisdag den 7/6 kl. 13-14.

Tingsrättens målnummer: B 8319-21. Se tidigare pressmeddelande vid åtal 21/4   Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20

Fyra unga män åtalas för grovt blåljussabotage för händelserna i Örebro under påskhelgen.

De fyra unga männen kunde identifieras på videofilmer och har varit häktade sedan den 2 maj 2022. De är alla hemmahörande i Örebro. – Jag bedömer brottet som grovt eftersom det varit fråga om omfattande och utdraget våld mot poliserna som varit på plats för att skydda en grundlagsfäst rättighet, säger chefsåklagare Per-Erik Rinsell som är förundersökningsledare. Det här är det första åtalet som rör händelserna i Örebro i påskas. I ett annat ärende är ytterligare fyra män häktade. Där väntas åtal senare i juni. – Min bedömning är att vi kommer att vi kommer att identifiera fler misstänkta än de vi redan har, säger Per-Erik Rinsell. – Att vi nu har det första ärendet som går till åtal visar att vi är på rätt väg i arbetet med att bygga bra utredningar som leder till åtal och lagföring, säger Emelie Bodegrim, kommenderingschef i Polisregion Bergslagen. Målnummer i Örebro tingsrätt: B 2573-22.   Kontakt Chefsåklagare Per-Erik Rinsell, 010-562 71 52, tillgänglig i dag fredag kl.10.30–15. Emelie Bodegrim, kommenderingschef Polisregion Bergslagen, 076-834 90 70.   Läs mer om sabotage mot blåljusverksamhet Åklagarmyndighetens presstjänst, 010-562 50 20