Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅM 2018/7637 Utvisning pga brott
Fråga om återfallsrisk för tidigare ostraffad gärningsman som gjort sig skyldig till upprepat våld mot närstående. En person har av hovrätten dömts till fängelse i tre månader för två fall av
-
ÅM 2018/8273 Försvararkostnad
Riksåklagaren har yttrat sig över en kostnadsräkning från en offentlig försvarare som förordnades i ett mordmål först efter att hovrätten meddelat dom i målet. Enligt riksåklagaren är det av vikt för
-
ÅM 2018/8198 Utvidgat förverkande
Hovrätten dömde en person för bl.a. grova skattebrott. Samtidigt förpliktades den tilltalade att enligt 36 kap. 1 b § BrB såsom förverkat värde till staten utge 3 miljoner kronor. Den tilltalade
-
ÅM 2018/6320 Brott mot rekryteringslagen
Målet gäller ett åtal avseende brott mot 3 § lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet (
-
ÅM 2018/7953 resp ÅM 2018/7956 Återupptagande av mål
Fråga om laga förfall och om målen kunnat tas i den tilltalades utevaro.
-
ÅM 2018/7187 Näringsförbud
Målet gäller frågan om hur rätten ska formulera beslut om näringsförbud när det samtidigt förordnas om tillfälligt näringsförbud. Eftersom praxis inte är enhetlig tillstyrker riksåklagaren att
-
ÅM 2018/7315 Fråga om sanktionskumulation
Hovrätten har dömt den tilltalade för bokföringsbrott till villkorlig dom och dagsböter. Åklagaren förde i målet även talan om att ett av den tilltalade helägt aktiebolag skulle åläggas att betala
-
ÅM 2018/7605 Skyddande av brottsling
sv ÅM 2018/7605 Skyddande av brottsling Åklagarmyndigheten
-
AM 2018/7377 Åklagarens talerätt
Riksåklagaren vill att HD prövar åklagarens talerätt Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD klargör huruvida åklagaren har en självständig rätt att överklaga ett
-
ÅM 2018/6248 Våldtäkt mot barn
Riksåklagarens uppfattning är att det är av intresse ur prejudikatsynpunkt att Högsta domstolen klargör hur straffvärdebedömningen vid upprepade och likartade grova sexualbrott riktade mot samma