Sökresultat

sv 200,07 KB AMR-6830-23 hedstrmy Acrobat PDFMaker 23 för Word Brev

Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.

Riksåklagaren har gett in svarsskrivelse i det s.k. Allramålet. Frågan är om hovrätten har dömt utöver den ram som gärningsbeskrivningen ger för rättens prövning. HD förelade RÅ att lämna in

Målet gäller ett åtal avseende brott mot 3 § lagen (2010:299) om straff för offentlig uppmaning, rekrytering och utbildning avseende terroristbrott och annan särskilt allvarlig brottslighet (

En person har dömts till fängelse i fyra år och sex månader för att ha transporterat cirka 60 kg cannabisharts. Han har överklagat hovrättens dom till Högsta domstolen och yrkat strafflindring, med

Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.

Yttrande till HD i fråga om förordnande av målsägandebiträde i hovrätt. En man har av tingsrätten dömts för ett synnerligen brutalt mord av en kvinna till fängelse på livstid. Mannen har överklagat

Frågan i målet är om det subjektiva rekvisitet enligt 6 kap. 13 § BrB är uppfyllt. RÅ bejakar att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD uttalar sig angående detta rekvisit. Då

En person har dömts för bl.a. mord till fängelse på livstid. Mordet har begåtts genom att gärningspersonen har skjutit målsäganden i bröstet och ryggen, på dagtid på allmän plats. Den tilltalade har

Svarsskrivelse till HD om frågan om när en våldtäkt kan rubriceras som mindre grov.