Sökresultat

Angående grovt narkotikabrott m.m. (Hovrättens för Västra Sverige dom den 17 mars 2021 i mål B 1466-21) Encrochat

Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.

En man har dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse efter den 1 juli 2018. Riksåklagaren anser att det generellt sett är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD

Fråga om soft air gun-pistoler är vapen enligt vapenlagen. Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i ett mål om ringa vapenbrott. Två femtonåringar har dömts för vapenbrott, ringa brott,

En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. ​​​​Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker

Fråga om straffvärdebedömningen gällande grov misshandel och grovt vållande till annans död samt frågan om flyktfara och proportionalitet vid fortsatt häktning efter fällande dom.

​Hovrätten har dömt den tilltalade för mordbrand. I sitt överklagande till HD yrkar den tilltalade att gärningen ska bedömas som grov skadegörelse.

Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt vapenbrott Målet i HD gäller frågan om gränsdragningen mellan grovt vapenbrott och normalgradsbrottet.

Svarsskrivelse till HD – grovt sabotage mot blåljusverksamhet En man har dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik till

Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.