Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
Datum
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 3549-19 Våldtäkt mot barn
Fråga om bevisfrågor.
-
AMR 3600-19 Mord
Klaganden har i HD åberopat ny sakkunnigbevisning. Enligt klaganden föreligger det synnerliga skäl för prövningstillstånd då det finns grund för resning samt då hovrätten begått flera grova
-
AMR 3981-19 Rån (uppsåt)
En person har dömts för rån till fängelse i tre år och sex månader för att tillsammans och i samförstånd med andra personer ha rånat en person på smycken, armbandsur, kontanter m.m. till ett värde om
-
AMR 4034 19 Mord
Enligt klaganden föreligger det synnerliga skäl för prövningstillstånd då det finns grund för resning samt då hovrätten begått flera grova rättegångsfel. Klaganden har i HD åberopat ny
-
AMR 1561-19 Vållande till annans död, grovt brott
Fråga om straffansvar för vållande till annans död. Två personer har dömts för vållande till annans död, grovt brott, för att av oaktsamhet ha vållat åtta personers död genom att via internet till
-
AMR 839-19 Äktenskapstvång
Två kvinnor har dömts för äktenskapstvång till fängelse i 1 år och 9 månader, då de genom utnyttjande av utsatt belägenhet förmått en 16-årig flicka att ingå en äktenskapsliknande förbindelse med sin
-
AMR 350-19 Grovt narkotikabrott
Straffvärdebedömning – fentanyl och U-47700. Två personer har dömts till fängelse i tre år och två månader respektive tre år och sex månader för bl.a. grovt narkotikabrott för att ha förvarat 85,6
-
ÅM 2019/1835 Stöld
Riksåklagaren motsätter sig inte att HD prövar värdegränsen mellan stöld och ringa stöld Högsta domstolens ledamöter har i ett särskilt tillägg till NJA 2009 s. 586 uttalat att värdegränsen mellan
-
AMR 635-19 Våldtäkt
En man har dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse efter den 1 juli 2018. Riksåklagaren anser att det generellt sett är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD
-
ÅM 2019/2125 Våldtäkt
En man har dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § första stycket första meningen och tredje meningen p 2 brottsbalken i dess lydelse efter den 1 juli 2018. Riksåklagaren anser att det i och för sig är