Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (832)
- Narkotikapreparat (348)
- Remissvar (198)
- Verksamheten i Högsta domstolen (117)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (49)
- Planering och uppföljning (24)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (19)
- Rapporter (17)
- Ordningsbotskatalog (11)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (8)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-3113-24 Tjänstefel
Fråga om en MC-polis som förföljt en person som färdades på ett tvåhjuligt motorfordon och som var misstänkt för grov olovlig körning gjort sig skyldig till tjänstefel.
-
AMR-1856-23 Hindrande av elektronisk övervakning
Frågan i målet gäller om jurisdiktion föreligger när brottet begåtts utomlands. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och anser att svensk domstol är behörig att döma över brottet, i
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR-5681-23
Svarsskrivelse till HD – grovt sabotage mot blåljusverksamhet En man har dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik till
-
AMR-3873-23 Förargelseväckande beteende
Målet i HD gäller främst frågan om bilförares ansvar för hög musik från bilen.
-
AMR-3891-23
BJ ./. riksåklagaren angående uppmaning till självmord m.m. (Svea hovrätts dom den 7 februari 2023 i mål B 8041-22)
-
AMR-6830-23
sv 200,07 KB AMR-6830-23 hedstrmy Acrobat PDFMaker 23 för Word Brev
-
AMR-4537-23 Grov misshandel m.m.
Klaganden gör gällande att det finns grund för prövningstillstånd av prejudikatskäl och synnerliga skäl. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom. Enligt riksåklagaren saknas skäl för
-
AMR-4717-23 Synnerligen grov narkotikasmuggling
Frågan i målet är om det ska dömas för ett eller flera brott vid införsel av narkotika vid 22 tillfällen under drygt ett års tid.