Sökresultat
Sökresultat
Filter
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅM 2018/8334 Grpvt övergrepp i rättssak
En man hade dömts för våldtäkt av sin sambo. Efter att hovrättens dom meddelats och under ca 3 månaders tid har han utsatt sambon för upprepade fysiska och psykiska ofredanden som kulminerade i en
-
AMR 1689 20 Grovt vapenbrott
Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt vapenbrott Målet i HD gäller frågan om gränsdragningen mellan grovt vapenbrott och normalgradsbrottet.
-
ÅM 2018/8481 Grovt penningtvättsbrott
HD meddelade den 14 december 2018 dom i tre mål som främst gällde frågan om straffvärdebedömning vid penningtvättsbrott (”Penningtvätthjälpen [I-III]”). Av decemberavgörandena följer att de
-
AMR 924 20 Penningtvättsförseelse
Mål om penningtvättsförseelse HD har meddelat prövningstillstånd.
-
AMR 4380-19 Grov misshandel
Svarsskrivelse till HD, fråga om uppsåt m.m. vid allvarlig psykisk störning En man har dömts för grov misshandel av sin mor till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Mannen var
-
ÅM 2018/4507 Utvisning
Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i två mål (ÅM 2018/4507 och ÅM 2018/4509) där fråga är om utvisningsbeslut ska meddelas trots att det för närvarande råder hinder mot verkställighet (
-
ÅM 2018/5172 Grovt narkotikabrott (fentanyl, oxykodon m.fl.)
En person dömdes i hovrätten för grovt narkotikabrott för att i samband med ett rån mot ett apotek i överlåtelsesyfte ha förvärvat, förvarat och innehaft bl.a. 3 452 tabletter och kapslar
-
ÅM 2018/3774 Våldtäkt mot barn
Riksåklagaren vill att HD ska pröva om sexuella övergrepp via internet kan bedömas som våldtäkt mot barn. En man har dömts till fängelse i tio år för ett stort antal brott som rubricerats som bl.a.
-
AMR 1991-20 Grov misshandel
Svarsskrivelse till HD i mål om grov misshandel m.m.. Klaganden åberopar ny bevisning. RÅ avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-3896-20 Sexuellt utnyttjande av barn
Fråga är om kravet på oaktsamhet i förhållande till målsägandens ålder vid sexualbrott mot barn är uppfyllt (6 kap. 13 § BrB). Enligt riksåklagaren är det av vikt för ledning av rättstillämpningen