Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1555)
- Remissvar (362)
- Narkotikapreparat (348)
- Verksamheten i Högsta domstolen (295)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (203)
- Rapporter (94)
- Planering och uppföljning (67)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (58)
- Ordningsbotskatalog (28)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (23)
- Informationsmaterial (9)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-8871-22 Mord
Riksåklagaren anser att en hovrättsdom om medhjälp till mord ska återförvisas till följd av grova rättegångsfel. Hovrätten har utan någon materiell processledning dömt utanför gärningsbeskrivningen.
-
AMR-8875-20 Påföljd för mord
En kvinna som med en kniv dödat sin sambo i det gemensamma hemmet har dömts för mord till fängelse i 16 år. Mordet har begåtts efter lagändringen den 1 januari 2020. Enligt riksåklagaren bör HD pröva
-
AMR-8888-22 Försök till mord
Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.
-
AMR-8894-20 Sabotage mot blåljusverksamhet
Hovrätten har dömt en person för sabotage mot blåljusverksamhet till en månads fängelse. Riksåklagaren avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-8904-20
Angående tillstånd till prövning i hovrätt av mål om ringa vapenbrott. (Göta hovrätts beslut den 21 augusti 2020 i mål B 1587-20).
-
AMR-899-24 Häktning
Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.
-
AMR-8995-20 Grovt narkotikabrott
Straffnedsättning vid tilltalads utredningsmedverkan? Fråga om vilken grad av medverkan som krävs och vilken straffnedsättning som bör ges.
-
AMR-903-22 Mord
En person har dömts för bl.a. mord till fängelse på livstid. Mordet har begåtts genom att gärningspersonen har skjutit målsäganden i bröstet och ryggen, på dagtid på allmän plats. Den tilltalade har
-
AMR-9059-21 Underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn
Överklagande av en hovrättsdom – underlåtenhet att avslöja våldtäkt mot barn
-
AMR-9129-22 Försök till vapenbrott
Straffbart otjänligt försök? Frågan i målet gäller är om de tilltalade ska dömas för försöksbrott. Har fara för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter?