Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1062)
- Remissvar (300)
- Verksamheten i Högsta domstolen (280)
- Narkotikapreparat (148)
- Rapporter (91)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (70)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (55)
- Planering och uppföljning (36)
- Ordningsbotskatalog (25)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (12)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 5202-19 Grov skadegörelse - Rättegångsfel
Fråga om hovrätten borde ha avgjort målet efter huvudförhandling eftersom part begärt det. Den tilltalade dömdes för grov skadegörelse till villkorlig dom och dagsböter. Målet avgjordes efter
-
AMR-471-22 Utvisning
Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.
-
AMR-4519-21 Försök till penningförfalskning
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om försök till penningförfalskning, grovt brott m.m. I svarsskrivelsen berörs frågor om rubricering och påföljd.
-
ÅM 2020-2124
Åklagarmyndighetens yttrande över remissen "En samlad djurhälsoreglering" (SOU 2020:62).
-
ÅFS 2013:03
Åklagarmyndighetens föreskrifter och allmänna råd om ledning av förundersökning i brottmål som även kan ledas av Tullverket. (Beslutade den 4 februari 2013.)
-
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2022
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2022.
-
ÅM 2018/7953 resp ÅM 2018/7956 Återupptagande av mål
Fråga om laga förfall och om målen kunnat tas i den tilltalades utevaro.
-
ÅFS 2023:07
Åklagarmyndighetens författningssamling om internationellt samarbete 2023:7. Konsoliderad med ÅFS 2024:2.
-
Åklagarmyndighetens årsredovisning 2022
Under 2022 rekryterade Åklagarmyndigheten närmare 170 nya medarbetare. Antalet lagförda personer minskade något, medan andelen lagförda ökade. Mord och dråp fortsatte att öka, medan mängdbrotten
-
AMR-3106-21
Överklagande av en hovrättsdom – grov vapensmuggling.