Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1062)
- Remissvar (300)
- Verksamheten i Högsta domstolen (280)
- Narkotikapreparat (148)
- Rapporter (91)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (70)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (55)
- Planering och uppföljning (36)
- Ordningsbotskatalog (25)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (12)
- Informationsmaterial (4)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AM2022-1638.pdf
sv 223,32 KB Acrobat PDFMaker 22 för Word
-
ÅM2022-1638
Yttrande över utredningen Straffansvar för psykiskt våld (Ds 2022:18).
-
RäV 2023:19 Cyklar
Uppdaterad version av tidigare utgiven rättslig vägledning om cyklar. Uppdaterad i maj 2024 bland annat med ett avsnitt (3.4) om försäkringsplikt för bl.a. elsparkcyklar.
-
ÅFS 2006:03 (Upphävd)
Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring i Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2005:5) om åklagarkamrarnas lokalisering och verksamhetsområden. (Beslutade den 15 juni 2006.)
-
Redovisning av användningen av vissa hemliga tvångsmedel under 2016.pdf
Denna rapport har tagits fram av Åklagarmyndigheten i samverkan med Ekobrottsmyndigheten, Polismyndigheten, Tullverket och Säkerhetspolisen. I en bilaga till rapporten har Polismyndigheten och
-
ÅM 2018/8198 Utvidgat förverkande
Hovrätten dömde en person för bl.a. grova skattebrott. Samtidigt förpliktades den tilltalade att enligt 36 kap. 1 b § BrB såsom förverkat värde till staten utge 3 miljoner kronor. Den tilltalade
-
AMR 4380-19 Grov misshandel
Svarsskrivelse till HD, fråga om uppsåt m.m. vid allvarlig psykisk störning En man har dömts för grov misshandel av sin mor till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Mannen var
-
AMR 2997-21 Överklagande av en hovrättsdom – dagsbotsbeloppets storlek
Målet rör beräkningen av dagsbotens storlek, bl.a. frågan om domstolens utredningsskyldighet samt frågor om ”bevisbörda” och ”beviskrav” för vilken inkomst som ska läggas till grund för
-
RäV 2022:16
Rättslig vägledning om hundsmuggling.
-
AMR-4537-23 Grov misshandel m.m.
Klaganden gör gällande att det finns grund för prövningstillstånd av prejudikatskäl och synnerliga skäl. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom. Enligt riksåklagaren saknas skäl för