Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1555)
- Remissvar (362)
- Narkotikapreparat (348)
- Verksamheten i Högsta domstolen (295)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (203)
- Rapporter (94)
- Planering och uppföljning (67)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (58)
- Ordningsbotskatalog (28)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (23)
- Informationsmaterial (9)
- Handböcker (1)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-5865-22 Ofredande, preskription
Målet gäller frågan om hovrätten kunnat döma för ofredande eller om åtalet skulle ha ogillats med hänvisning till att preskription inträtt.
-
AMR-7639-22 Grovt sabotage mot blåsljusverksamhet
Målet avser tre personer som dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet med anledning av de s.k. påskupploppen till fängelse i fem år respektive fem år och sex månader. RÅ anser att det finns
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
AMR-8888-22 Försök till mord
Fråga om s.k. överskottspåstående i gärningsbeskrivningen.
-
AMR-7796-22 Grov misshandel
Fråga i målet är skadornas betydelse vid bedömning av särskild hänsynslöshet.
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i
-
AMR-281-23 Olovlig körning
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om A-traktor och olovlig körning.
-
AMR-6228-22 Straffskärpning
Fråga om straffskärpning på grund av hedersmotiv.
-
AMR 4380-19 Grov misshandel
Svarsskrivelse till HD, fråga om uppsåt m.m. vid allvarlig psykisk störning En man har dömts för grov misshandel av sin mor till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Mannen var
-
ÅM 2018/4507 Utvisning
Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i två mål (ÅM 2018/4507 och ÅM 2018/4509) där fråga är om utvisningsbeslut ska meddelas trots att det för närvarande råder hinder mot verkställighet (