Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (582)
- Verksamheten i Högsta domstolen (175)
- Narkotikapreparat (141)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (79)
- Rapporter (69)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (56)
- Planering och uppföljning (34)
- Ordningsbotskatalog (13)
- Remissvar (7)
- Informationsmaterial (2)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (1)
- Nyhet (37)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-2951-22 Vapenbrott
Frågan i målet är om en luftrevolver, som utan modifiering även kan användas för att avfyra skarpa skott, omfattas av tillståndsplikt enligt vapenlagens bestämmelser.
-
AMR-3048-22 Grovt vapenbrott
Fråga om under vilka förutsättningar ett vapenbrott är synnerligen grovt. En person dömdes för innehav i sin bostad av två helautomatiska kulsprutepistoler med tillhörande ljuddämpare och ammunition.
-
AMR-3065-23 Trolöshet mot huvudman
Riksåklagaren överklagar en frikännande hovrättsdom om trolöshet mot huvudman. Två personer som inom ramen för en offentlig upphandling deltog i en expertgrupp för de upphandlande myndigheternas
-
AMR-3119-24 Grov våldtäkt
Överklagande av en hovrättsdom – grov våldtäkt (rubricering m.m.)
-
AMR-3137-22 Avvisande av åtal
En av de åtalade har yrkat att åtalet ska avvisas p.g.a. bristande jurisdiktion.
-
AMR-3153-24 Brott mot knivlagen
Överklagande av en hovrättsdom - lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott.
-
AMR-3190-24 Sabotage
Överklagande av en hovrättsdom - sabotage.
-
AMR-3297-21 Vållande till kroppsskada
Frågan i målet är om det varit straffbart oaktsamt att lämna en större hund ensam i en lägenhet i ett flerfamiljshus och bara stänga men inte låsa dörren, varvid hunden tagit sig ut i trapphuset där
-
AMR-331-23 Grov narkotikasmuggling
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om grov narkotikasmuggling m.m. Bl.a. fråga om konkurrens mellan narkotikasmuggling och narkotikabrott. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom och
-
AMR-3392-21
Angående grovt vapenbrott m.m. (Svea hovrätts beslut den 29 januari 2021 och dom den 2 mars 2021 i mål B 571-21)