Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1483)
- Remissvar (351)
- Narkotikapreparat (345)
- Verksamheten i Högsta domstolen (284)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (192)
- Rapporter (94)
- Planering och uppföljning (72)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (57)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (23)
- Ordningsbotskatalog (21)
- Informationsmaterial (6)
- Handböcker (3)
- Nyhet (60)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
ÅFS 2006:13 (Upphävd)
Åklagarmyndighetens föreskrifter om ändring i Åklagarmyndighetens föreskrifter (ÅFS 2005:5) om åklagarkamrarnas lokalisering och verksamhetsområden. (Beslutade den 28 december 2006.)
-
AMR-5003-23 Beslag
Fråga om beslag i hovrätten efter frikännande dom i tingsrätten.
-
Erfarenheter från Vargsymposiet i Vålådalen 5-7 mars
3252787 3252751 sv Erfarenheter från Vargsymposiet i Vålådalen 5-7 mars Överåklagaren Sven-Erik Alhem och chefsåklagaren Mats Palm har den 5-7 mars som företrädare för Åklagarmyndigheten deltagit
-
2C-P
sv 198,9 KB 2C-P Acrobat PDFMaker 21 för Word C 2C-P
-
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2021
Särskilda åklagarkammarens årsrapport 2021.
-
Ekonomisk prognos februari 2020
Ekonomisk prognos från Åklagarmyndigheten till regeringen februari 2020.
-
Riksåklagaren överklagar hovrätts slutliga beslut - ett åtal om grovt narkotikabrott har avvisats
En man åtalades och dömdes för narkotikabrott till fängelse i ett år och fyra månader. Domen avsåg att han tagit emot och förvarat 201 gram amfetamin i sin lägenhet. Domen överklagades inte.
-
AMR-8851-22 Domarjäv
I målet aktualiseras frågan om vilket agerande i sociala medier eller annars på internet som kan utgöra sådana särskilda omständigheter som är ägnade att rubba förtroendet för domares opartiskhet och
-
Hovrättsdom i ärende om mutbrott i Region Skåne
I morgon fredag den 31 mars kl. 11 meddelar Hovrätten över Skåne och Blekinge dom i det ärende där tre personer står åtalade för mutbrott och grov trolöshet mot huvudman i samband med en
-
AMR 5963-19 Våldtäkt mot barn
Frågan i målet är om det subjektiva rekvisitet enligt 6 kap. 13 § BrB är uppfyllt. RÅ bejakar att det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att HD uttalar sig angående detta rekvisit. Då