Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1089)
- Remissvar (306)
- Verksamheten i Högsta domstolen (289)
- Narkotikapreparat (156)
- Rapporter (93)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (72)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (58)
- Planering och uppföljning (50)
- Ordningsbotskatalog (25)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (12)
- Informationsmaterial (5)
- Nyhet (36)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 262-20 Utvisning
Riksåklagaren har överklagat en dom i Hovrätten över Skåne och Blekinge där hovrätten stoppat utvisningen av en man som dömts för försök till mordbrand i Ronneby sedan han lämnat in ett ”klanintyg”.
-
AMR 2731-21
Överklagande av en hovrättsdom – utnyttjande av barn genom köp av sexuell handling.
-
AMR 2855-19 Brott mot lagen om totalförsvarsplikt - påföljdsfråga
Riksåklagaren vill att HD fastställer penningbotens storlek vid utebliven mönstring. Sedan värnplikten återinfördes har riksåklagarens föreskrifter om ordningsbot vid brott mot totalförsvarsplikten
-
AMR 2997-21 Överklagande av en hovrättsdom – dagsbotsbeloppets storlek
Målet rör beräkningen av dagsbotens storlek, bl.a. frågan om domstolens utredningsskyldighet samt frågor om ”bevisbörda” och ”beviskrav” för vilken inkomst som ska läggas till grund för
-
AMR 3130-20 Brott mot knivlagen
Riksåklagaren har överklagat en hovrättsdom till Högsta domstolen och yrkat att en ung man ska dömas för brott mot knivlagen, grovt brott, istället för brott av normalgraden.
-
AMR 3193-19 Förskingring (preskription)
Fråga om påföljd och näringsförbud.
-
AMR 3322-20 Häktning
Fråga om tingsrätten vid huvudförhandlingen kan anses ha angivit en särskild häktningsgrund. HD har inte meddelat prövningstillstånd.
-
AMR 350-19 Grovt narkotikabrott
Straffvärdebedömning – fentanyl och U-47700. Två personer har dömts till fängelse i tre år och två månader respektive tre år och sex månader för bl.a. grovt narkotikabrott för att ha förvarat 85,6
-
AMR 3549-19 Våldtäkt mot barn
Fråga om bevisfrågor.
-
AMR 3600-19 Mord
Klaganden har i HD åberopat ny sakkunnigbevisning. Enligt klaganden föreligger det synnerliga skäl för prövningstillstånd då det finns grund för resning samt då hovrätten begått flera grova