Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1024)
- Verksamheten i Högsta domstolen (245)
- Narkotikapreparat (236)
- Remissvar (176)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (97)
- Rapporter (89)
- Planering och uppföljning (62)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (53)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (21)
- Ordningsbotskatalog (11)
- Informationsmaterial (5)
- Handböcker (1)
- Nyhet (10)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 2021-21 Överklagande av en hovrättsdom – grov våldtäkt m.m.
Överklagande av en hovrättsdom – grov våldtäkt m.m.
-
AMR-2031-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om mordbrand
Hovrätten har dömt den tilltalade för mordbrand. I sitt överklagande till HD yrkar den tilltalade att gärningen ska bedömas som grov skadegörelse.
-
Våldtäktsdom överklagad till Högsta domstolen
Riksåklagaren har överklagat en dom där två män frikänts av hovrätten för bland annat grov våldtäkt.
-
ÅM 2020-2193
Åklagarmyndighetens yttrande över remissen "En europeisk åklagarmyndighet i Sverige" (SOU 2020:74).
-
Dom meddelas i mål om grovt jaktbrott
På fredag den 19 mars kl. 13 meddelar Västmanlands tingsrätt dom i ett mål där fyra personer är åtalade i en uppmärksammad utredning om bland annat grovt jaktbrott och förberedelse till grovt
-
AMR 1496-21 Utveckling av grunderna för talan i Högsta domstolen
Utveckling av grunderna för talan i Högsta domstolens mål nr B 1104-21.
-
AMR 1496-21 Överklagande av hovrättsdom – miljöbrott
Överklagande av hovrättsdom – miljöbrott.
-
Dom i omfattande sexualbrottsmål i Västsverige
Vänersborgs tingsrätt meddelar dom den 18 mars i målet där en 42-årig man från Västsverige är åtalad för att via internet ha utnyttjat unga flickor genom att förmå dem att fota och filma när de utför
-
RäV 2021:02 Lagen om brandfarliga och explosiva varor
Den rättsliga vägledningen refererar ett antal hovrättsavgöranden avseende grovt brott och synnerligen grovt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE). Vägledningen innehåller
-
RäV 2021:01 Provtagnings- och analyskostnader
Den nya rättsliga vägledningen ersätter RättsPM 2016:7 och har tagits fram med anledning av att återbetalningsskyldigheten utvidgats till att omfatta även kostnader för salivprov samt med anledning