Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (902)
- Verksamheten i Högsta domstolen (246)
- Narkotikapreparat (232)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (204)
- Rapporter (64)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (39)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (24)
- Ordningsbotskatalog (23)
- Planering och uppföljning (16)
- Remissvar (14)
- Informationsmaterial (8)
- Handböcker (1)
- Nyhet (43)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 2079-20 Brott mot aktiebolagslagen
Den principiellt intressanta frågan i målet är om aktiebolaget genom utbetalning till aktieägare/styrelseledamot objektivt sett har lämnat ett penninglån.
-
AMR 7364-19 Grov skadegörelse
Hovrätten har dömt den tilltalade för grov skadegörelse. Han har tänt eld i en kökslåda så att brand- och rökskador uppkommit samt slagit sönder eller skadat olika föremål, glasrutor, väggar etc.
-
AMR-4296-22 Våldtäkt mot barn m.m.
Överklagande av en hovrättsdom – våldtäkt mot barn m.m. (rubricering och påföljd).
-
ÅM 2018/4507 Utvisning
Högsta domstolen har meddelat prövningstillstånd i två mål (ÅM 2018/4507 och ÅM 2018/4509) där fråga är om utvisningsbeslut ska meddelas trots att det för närvarande råder hinder mot verkställighet (
-
AMR 6402-20 Mord
Riksåklagaren har överklagat en dom där hovrätten dömt en person för mord till fängelse i 18 år. Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska bestämma påföljden till fängelse på livstid.
-
AMR-748-21 Hot mot tjänsteman
Fråga om utrymmet för villkorlig dom med böter istället för fängelse i en månad En person har dömts i hovrätten för hot mot tjänsteman och skadegörelse till en månads fängelse. Han har överklagat
-
2 C-E
sv 265,01 KB 2 C-E Acrobat PDFMaker 21 för Word C 2 C-E
-
5-IAI
sv 348,64 KB 5-IAI Acrobat PDFMaker 21 för Word I 5-IAI
-
25E-NBOMe
sv 257,62 KB 25E-NBOMe Acrobat PDFMaker 21 för Word E 25E-NBOMe
-
AMR-2951-22 Ringa vapenbrott
Riksåklagaren ger här in svarsskrivelse i fråga om straffansvar för olovligt innehav av två burkar pepparspray. I svarsskrivelsen berörs frågan om den här tillämpliga bestämmelsen i vapenlagen är i