Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (1534)
- Remissvar (363)
- Narkotikapreparat (345)
- Verksamheten i Högsta domstolen (295)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (195)
- Rapporter (94)
- Planering och uppföljning (77)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (59)
- Ordningsbotskatalog (29)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (23)
- Informationsmaterial (8)
- Handböcker (2)
- Nyhet (71)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR-4230-21
Svarsskrivelse till Högsta domstolen i mål om misshandel.
-
AMR-4237-21 Undanröjande av skyddstillsyn
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om undanröjande av skyddstillsyn.
-
AMR-4296-22 Våldtäkt mot barn m.m.
Överklagande av en hovrättsdom – våldtäkt mot barn m.m. (rubricering och påföljd).
-
AMR-4437-23 Sexuellt övergrepp mot barn
RÅ vill att HD ska pröva vad som utgör ”annan” sexuell handling. Även fråga om när sexuellt övergrepp mot barn och utnyttjande av barn för sexuell posering ska anses som grovt och om det för dessa
-
AMR-4446-20 Utvidgat värdeförverkande
Hovrätten har beslutat att, med stöd av 36 kap. 1 b § BrB, förverka värdet av bankmedel som enligt kontoutdrag funnits på den tilltalades konto men som vid rättens prövning inte länge fanns kvar. RÅ
-
AMR-4453-19 Utnyttjande av barn för sexuell posering
Riksåklagaren vill att Högsta domstolen ska pröva om det är straffbart att filma ett barn som utsätts för sexuella handlingar, trots att barnet inte aktivt medverkar vid gärningen.
-
AMR-4463-20 Värdeförverkande
HD har förelagt RÅ att svara på överklagandena från två personer när det gäller frågorna om förverkande i målet. En person har dömts för synnerligen grovt narkotikabrott vid två tillfällen och grovt
-
AMR-4519-21 Försök till penningförfalskning
Svarsskrivelse till Högsta domstolen om försök till penningförfalskning, grovt brott m.m. I svarsskrivelsen berörs frågor om rubricering och påföljd.
-
AMR-4531-21 Grovt olaga hot
Svarsskrivelse i fråga bl.a. om kvalifikationsgrunden ”anspelning på ett våldskapital”. En person har dömts för grovt olaga hot i tre fall genom att han uttalat dödshot mot två personer.
-
AMR-4537-23 Grov misshandel m.m.
Klaganden gör gällande att det finns grund för prövningstillstånd av prejudikatskäl och synnerliga skäl. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom. Enligt riksåklagaren saknas skäl för