Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (932)
- Narkotikapreparat (255)
- Verksamheten i Högsta domstolen (249)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (206)
- Rapporter (65)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (41)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (24)
- Ordningsbotskatalog (23)
- Planering och uppföljning (16)
- Remissvar (14)
- Informationsmaterial (7)
- Nyhet (47)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
RäV 2021:07 Vårdnadshavares skadeståndsansvar
Ny rättslig vägledning om vårdnadshavares skadeståndsansvar Enligt 3 kap. 5 § skadeståndslagen (1972:207) ska föräldrar som är vårdnadshavare ersätta personskada eller sakskada som deras barn vållar
-
AMR-2031-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om mordbrand
Hovrätten har dömt den tilltalade för mordbrand. I sitt överklagande till HD yrkar den tilltalade att gärningen ska bedömas som grov skadegörelse.
-
AMR-7782-20 Grov misshandel m.m.
Fråga om straffvärdebedömningen gällande grov misshandel och grovt vållande till annans död samt frågan om flyktfara och proportionalitet vid fortsatt häktning efter fällande dom.
-
AMR 1689 20 Grovt vapenbrott
Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt vapenbrott Målet i HD gäller frågan om gränsdragningen mellan grovt vapenbrott och normalgradsbrottet.
-
AMR-1542-23 Olaga intrång
Svar till HD om olaga intrång, demonstrationsfrihet och klimatnöd. Fråga om hovrätten borde ha meddelat prövningstillstånd i målet.
-
AMR-2680-23 Våldtäkt, mindre grovt brott
Fråga om uppsåt.
-
AMR-332-21
Svarsskrivelse till HD i ett mål om grovt bedrägeri, huvudförhandling i utevaro.
-
AMR-5681-23
Svarsskrivelse till HD – grovt sabotage mot blåljusverksamhet En man har dömts för grovt sabotage mot blåljusverksamhet och försök till grovt våld mot tjänsteman och grov vårdslöshet i trafik till
-
AMR-4537-23 Grov misshandel m.m.
Klaganden gör gällande att det finns grund för prövningstillstånd av prejudikatskäl och synnerliga skäl. Riksåklagaren bestrider ändring av hovrättens dom. Enligt riksåklagaren saknas skäl för
-
AMR-3297-21 Vållande till kroppsskada
Frågan i målet är om det varit straffbart oaktsamt att lämna en större hund ensam i en lägenhet i ett flerfamiljshus och bara stänga men inte låsa dörren, varvid hunden tagit sig ut i trapphuset där