Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (862)
- Verksamheten i Högsta domstolen (283)
- Narkotikapreparat (263)
- Rapporter (83)
- Remissvar (82)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (55)
- Planering och uppföljning (35)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (34)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (5)
- Ordningsbotskatalog (2)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (2)
- Nyhet (7)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 3235-20 Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor
Riksåklagaren har överklagat en hovrättsdom gällande bl.a. brott mot tillståndsplikten för explosiva varor. Riksåklagaren yrkar att såväl vapenbrottet som brottet mot tillståndsplikten för explosiva
-
AMR-3869-23 Våldtäkt
En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker
-
Flunitrazolam
sv 197,5 KB Flunitrazolam Acrobat PDFMaker 21 för Word F Flunitrazolam
-
Kloniprazepam
sv 195,4 KB Kloniprazepam Acrobat PDFMaker 21 för Word K Kloniprazepam
-
RäV 2022:25 Hemliga tvångsmedel
Den rättsliga vägledningen 2022:25 Hemliga tvångsmedel – hanteringen i vissa avseenden ersätter tidigare RättsPM 2012:8.
-
AMR 1561-19 Vållande till annans död, grovt brott
Fråga om straffansvar för vållande till annans död. Två personer har dömts för vållande till annans död, grovt brott, för att av oaktsamhet ha vållat åtta personers död genom att via internet till
-
AMR-1490-22 Grovt narkotikabrott
Fråga om tillåtligheten av Anom-bevisning och frågan om provokation.
-
AMR 1002-21 Svarsskrivelse till HD i ett mål om grov stöld
Målet gäller frågan om grov stöld bestående i tillgrepp av något som målsäganden haft i sin omedelbara närhet är att anse som ett artbrott.
-
AMR-1929-22 Kränkande fotografering
Svarsskrivelse om kränkande fotografering.
-
AMR 2997-21 Överklagande av en hovrättsdom – dagsbotsbeloppets storlek
Målet rör beräkningen av dagsbotens storlek, bl.a. frågan om domstolens utredningsskyldighet samt frågor om ”bevisbörda” och ”beviskrav” för vilken inkomst som ska läggas till grund för