Sökresultat
Sökresultat
Filter
Kategori
- Aasdasdlla
-
Dokument (862)
- Verksamheten i Högsta domstolen (283)
- Narkotikapreparat (263)
- Rapporter (83)
- Remissvar (82)
- Rättspromemorior och Rättslig vägledning (55)
- Planering och uppföljning (35)
- Föreskrifter och allmänna råd (ÅFS) (34)
- Gällande författningar i dess nuvarande lydelse (5)
- Ordningsbotskatalog (2)
- Informationsmaterial (2)
- Handböcker (2)
- Nyhet (7)
- Sortering:
- Relevans
- Datum
- Alfabetisk
-
AMR 350-19 Grovt narkotikabrott
Straffvärdebedömning – fentanyl och U-47700. Två personer har dömts till fängelse i tre år och två månader respektive tre år och sex månader för bl.a. grovt narkotikabrott för att ha förvarat 85,6
-
AMR 2855-19 Brott mot lagen om totalförsvarsplikt - påföljdsfråga
Riksåklagaren vill att HD fastställer penningbotens storlek vid utebliven mönstring. Sedan värnplikten återinfördes har riksåklagarens föreskrifter om ordningsbot vid brott mot totalförsvarsplikten
-
ÅM 2018/1744 Otillbörlig marknadspåverkan
Överklagande av hovrättsdom – otillbörlig marknadspåverkan, grovt brott.
-
CUMYL-CHMGACLONE
sv 348,91 KB CUMYL-CHMGACLONE Acrobat PDFMaker 21 för Word C CUMYL-CHMGACLONE
-
MIPT
sv 288,39 KB MIPT bergsthe Acrobat PDFMaker 21 för Word M MIPT
-
4-HO-DMT
sv 346,16 KB 4-HO-DMT Acrobat PDFMaker 21 för Word H 4-HO-DMT
-
Prioriterade prejudikatfrågor 2017
Listan över 2017 års prioriterade prejudikatfrågor har nu färdigställts. Riksåklagarens uppgift som åklagare i Högsta domstolen syftar till att få fram en enhetlig och tydlig praxis i rättsliga
-
RäV 2023:03 Skadestånd
Skadestånd – Om åklagarens uppgift att föra målsägandens talan. Utvecklingscentrum har omvandlat RättsPM 2018:2 om skadestånd till rättslig vägledning, som därmed ersätter rättspromemorian.
-
AMR-2724-21 Svarsskrivelse till HD om näringspenningtvätt, ringa brott
Målet gäller tillämpningen av bestämmelsen om näringspenningtvätt, ringa brott, i 7§ tredje stycket andra meningen penningtvättsbrottslagen, i vilken straffbeläggs att även utanför en näringskontext
-
AMR-2951-22 Vapenbrott
Frågan i målet är om en luftrevolver, som utan modifiering även kan användas för att avfyra skarpa skott, omfattas av tillståndsplikt enligt vapenlagens bestämmelser.