Verksamheten i Högsta domstolen

En man har dömts för olovlig avbildning av skyddsobjekt till dagsböter då han fotograferat polishuset på Norrmalm med sin mobilkamera trots att det råder fotograferingsförbud. Hans mobiltelefon har förklarats förverkad. Mannen gör gällande att han ska frikännas till följd av läran om social adekvans. Detta eftersom polisanställda på olika nivåer låtit sig fotograferas framför polishuset och att dessa bilder därefter har spritts i olika medier. Mannen anser att det är orimligt att han ska dömas när inte ens polisanställda uppfattar förbudet. Han menar också att han inte varit i tillräcklig grad oaktsam samt att det är oskäligt att förverka hans mobiltelefon. RÅ bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.

Högsta domstolen har beslutat att riksåklagaren ska yttra sig avseende betydelsen i ett brottmål av bakomliggande förhållanden (bl.a. samers rättigheter enligt urminnes hävd) och den tilltalades uppfattning rörande tillåtligheten av ett återuppförande av en kåta i ett område som omfattas av strandskydd.

En man har dömts för två fall av grov stöld. RÅ bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.

Svar till HD om straffmätning för 16-åring som dömts för mord motsvarande livstids fängelse RÅ bejakar att det finns behov av vägledning men avstyrker prövningstillstånd i det nu överklagade målet.

Fråga om rånet är att anse som mindre allvarligt.

Fråga om rånet är att anse som mindre allvarligt.

Fråga om förverkande av mobiltelefon som innehåller barnpornografi.

Fråga om rättsläget förändrats efter EU-domstolens dom den 30 april i mål C-670/22.

Svar till HD om invändning om felidentifiering under förundersökning.

Fråga om en MC-polis som förföljt en person som färdades på ett tvåhjuligt motorfordon och som var misstänkt för grov olovlig körning gjort sig skyldig till tjänstefel.

Svar till HD om samhällstjänst utan den tilltalades samtycke. Hovrätten missade att samtycket hade återkallats.

Fråga om olaga intrång som skett genom inbrott ska bedömas som grovt En man har dömts för grovt olaga intrång då han olovligen gick in i ett soprum och där genom att skruva upp låset på en innerdörr som ledde till soprummet bröt sig in i en restaurang som vid tillfället var stängd. Straffbestämmelserna om hemfridsbrott och olaga intrång skärptes den 1 juli 2022. HD har ännu inte prövat frågan om rubricering efter lagändringen. Underinstanserna dömer olika. RÅ tillstyrker därför att HD prövar målet.

Svarsskrivelse om påföljd för koppleri

Ang. brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

Misshandel. Påföljdsfråga.

Polismans tjänstefel - underlåtenhet att rapportera brott.

En person har dömts för medhjälp till en sprängning. Personen som enligt åtalet utfört sprängningen friades. I målet aktualiseras frågan om det varit möjligt att döma medhjälparen när den i gärningsbeskrivningen namngivne utföraren av sprängningen friats eller om hovrätten genom att döma medhjälparen har dömt för en annan gärning än hon åtalats för.

Högsta domstolen ska pröva om ett olaga hot är att rubricera som grovt. Fråga i målet är om hotet påtagligt förstärkts med hjälp av vapen.

Riksåklagaren har yttrat sig om grovt rättegångsfel. Frågorna i målet är om ramen för processen i hovrätten och materiell processledning.

Svar till HD om häktning vid allvarlig brottslighet. Fråga om det är uppenbart att skäl till häktning saknas.

Avvisning av överklagande p.g.a. att fullmakt saknas. Riksåklagaren medger att beslutet om avvisning undanröjs.

Svar till HD för prövningstillstånd av synnerliga skäl. Riksåklagaren motsätter sig inte att prövningstillstånd meddelas i förhållande till en åtalspunkt, men avstyrker prövningstillstånd i övrigt.

En man som dömts för våldtäkt har åberopat ny bevisning i HD. ​​​​Riksåklagaren, som på mannens begäran kompletterat förundersökningen, bestrider ändring av hovrättens dom och avstyrker prövningstillstånd.